File Transfer Protocol är ett av de vanligaste protokollen som används idag för att överföra filer via Internet. FTP har vid många tillfällen visat sig vara enkelt, effektivt och tillförlitligt. Det finns dock tillfällen då FTP inte är den optimala lösningen. När säkerhet, snabbhet eller dataintegritet är av största vikt måste ett alternativ till FTP övervägas. I den här artikeln tar vi upp fem FTP-alternativ som erbjuder ett säkrare sätt att utbyta filer via internet.
Vad är FTP?
FTP är ett protokoll som gör det möjligt för användare att ladda upp och hämta filer via Internet. Det utvecklades första gången 1971, vilket gör det till ett av de tidigaste protokollen som användes för filöverföringar på Internet.
Protokollet kom in på scenen med en smäll och stödde filöverföringar på imponerande 1,1 miljoner bitar per sekund. Till en början kunde endast textfiler överföras på detta sätt, men snart kunde användarna ladda upp och ladda ner både text- och binärfiler.
FTP använder en klient-server-modell för att skicka filer. FTP-klienten initierar anslutningen till en FTP-server, förhandlar om autentiseringsuppgifter, skickar kommandon till servern och tar emot svar från servern. Protokollet stöder också aktiva och passiva lägen för överföring av filer och filhanteringsuppgifter som kataloglistning och radering.
Med FTP besvaras varje kommando som skickas till servern med en numerisk svarskod. Koderna är avsedda att ange kommandots status, så att användarna snabbt kan avgöra om den åtgärd som kommandot begärde lyckades.
Varför du behöver ett FTP-alternativ
I dag finns det många sätt att överföra filer via Internet, men FTP är fortfarande ett av de vanligaste protokollen som används. Det är enkelt, effektivt och okomplicerat att använda. På många sätt är det ett pålitligt protokoll för filöverföringar.
FTP har dock också sina nackdelar. För det första, eftersom FTP avslöjar så mycket information om vilken fil som överförs och vem som överför den, erbjuder protokollet inget inbyggt sätt att kryptera anslutningen mellan klient och server. Detta innebär att FTP-trafiken är sårbar för paketsniffning och andra attacker eftersom den skickas i klartext.
För det andra använder FTP-protokollet ett föråldrat system med användarlösenord för att autentisera användare till servern. Detta innebär att om ditt användarnamn och lösenord äventyras kommer ditt FTP-konto att hackas.
För det tredje är protokollet långsamt och ineffektivt jämfört med andra moderna protokoll som SFTP (SSH File Transfer Protocol). Det är helt enkelt inte byggt för snabba filöverföringar.
Slutligen erbjuder FTP inga möjligheter att synkronisera mellan lokala och fjärrfiler. Detta kan vara ett stort problem om du letar efter ett sätt att automatiskt ladda upp dina filer från en katalog på din server till en annan utan att manuellt initiera processen.
Behovet av säkra protokoll för filöverföring
Med FTP:s många problem är det uppenbart att om du vill undvika att äventyra säkerheten för dina filer och data måste du leta efter ett säkert alternativ. Det finns många anledningar till att du bör överväga att använda ett säkert alternativ till FTP:
1. Undvik sniffning och sniffningsattacker
Som vi sa ovan är du sårbar för sniffning eftersom FTP-trafiken skickas i klartext. Det betyder att om någon vill komma åt dina filer eller data kan de avlyssna din FTP-trafik och få tillgång till ditt användarnamn och lösenord. Om du använder FTP utan någon form av kryptering kommer din trafik att överföras i klartext. Vem som helst kan se den med hjälp av en vanlig protokollanalysator.
2. Undvik hackning
Om ditt användarnamn och lösenord avslöjas kommer ditt FTP-konto att hackas. När dina inloggningsuppgifter är avslöjade kan en angripare få tillgång till alla filer och kataloger på din server med hjälp av FTP-protokollet. I vissa fall kan detta leda till att obehöriga ändringar görs i dina filer och data. Detta är en stor säkerhetsrisk om du lagrar känslig information på din FTP-server.
3. Undvik ineffektiva filöverföringar
Som vi nämnde ovan är FTP-protokollet långsamt jämfört med andra moderna protokoll för filöverföring. Det är inte idealiskt om du vill skicka filer snabbt över internet. Om en FTP-server släpar efter på grund av att för många användare laddar upp filer samtidigt kan du bli blockerad från att komma åt dina egna filer.
4. Undvik opålitlig filsynkronisering
Slutligen erbjuder FTP ingen inbyggd synkronisering mellan din server och den lokala katalogen. Detta kan vara ett stort problem om du vill uppdatera en katalog på din server automatiskt från din lokala dator. Med FTP kan du bara ladda upp filer till servern, inte hämta filer från den.
Som tur är finns det många sätt att överföra filer på ett säkert sätt via internet. Så om du letar efter ett effektivare, säkrare och mer tillförlitligt sätt att överföra filer över internet än vad FTP har att erbjuda, vilka alternativ har du då?
Fem alternativ till FTP
1. SFTP
SFTP, som är en förkortning för SSH File Transfer Protocol, är ett säkert alternativ till FTP som bygger på SSH-protokollet. Det innebär att SFTP krypterar din anslutning, inloggningar och data för att hålla processen säker.
Det är ganska enkelt att använda SFTP. Du kan använda det via din FTP-klient eller direkt på servern med hjälp av SFTP-specifika program som FileZilla, som du kan ladda ner gratis.
SFTP har också sina nackdelar. För det första är det inte lika utbrett som FTP. Det finns några FTP-klienter som stöder SFTP-anslutningar, men protokollet är fortfarande mindre vanligt än FTP.
Det betyder också att stödet för SFTP inte är lika utbrett bland webbplatser, servrar, routrar, switchar, brandväggar och andra enheter. På grund av detta har vissa FTP-klienter inte stöd för SFTP-anslutningar.
2. FTPS
FTPS är ett säkert FTP-protokoll. Det bygger på det befintliga FTP-protokollet och lägger till TLS/SSL-kryptering för att säkra anslutningen mellan klienten och servern.
FTPS använder port 990 som standard för att kryptera FTP-trafik mellan klienter och servrar. Detta innebär att du kan använda både SFTP och FTPS samtidigt på samma server, men eftersom FTPS använder port 990 är det fortfarande sårbart för brutala angrepp.
3. AS2
AS2, som är en förkortning för Application Exchange 2, är ett proprietärt protokoll som utvecklats av IBM. Det är inte öppen källkod och IBM tar betalt för att använda det.
AS2 är inte lika utbrett som andra säkra FTP-alternativ, men det har använts av många organisationer runt om i världen för att överföra känsliga data.
AS2 är komplext och skiljer sig mycket från FTP. Det är inte lätt att använda utanför IBM:s programvaror, men det används flitigt av IBM-kunder över hela världen.
Nackdelen med AS2 är att det inte finns någon standardimplementering av protokollet med öppen källkod, vilket innebär att du måste använda IBM AS2 Toolbox för att använda det på dina datorer, servrar, routrar, brandväggar och andra enheter.
4. HTTPS
HTTPS står för HyperText Transfer Protocol Secure. Det är ett protokoll som bygger på HTTP-protokollet för att säkra webbtrafiken via SSL/TLS.
Den används ofta av webbplatser, webbläsare, servrar, nätverksenheter och andra typer av internetanslutna enheter.
HTTPS använder port 443, som ofta är öppen på brandväggar, routrar och växlar. Detta gör det lättare för dig att överföra filer via HTTPS än andra protokoll som SFTP, FTPS och AS2.
HTTPS är ett populärt protokoll som används i stor utsträckning för alla typer av dataöverföring, t.ex. för kommunikation eller filöverföring, med möjlighet att kryptera data för ytterligare säkerhet.
5. MFT
MFT är ett annat proprietärt protokoll som utvecklats av IBM. Det ses ofta som ett alternativ till AS2, men har inte samma utbredda användning bland IBM:s kunder.
Du kan använda MFT för säker överföring av filer mellan servrar, men det är inte lika utbrett som AS2. Precis som för AS2 finns det ingen implementering av MFT med öppen källkod.
När det gäller nackdelarna med MFT har den inte lika brett stöd för nätverksenheter som brandväggar, routrar och växlar. Nätverksadministratörer måste också konfigurera port 1433 på dessa enheter för att kunna använda MFT-anslutningar.
Slutsats
Det finns många säkra alternativ till FTP. Men alla har sina egna nackdelar, vilket innebär att du måste välja rätt alternativ för dina specifika behov. Du måste göra din research innan du väljer ett alternativ till FTP.
Om ditt huvudsakliga mål är att överföra filer till eller från dina servrar kan HTTPS eller MFT vara rätt val för dig. Men om du behöver överföra filer mellan servrar kan AS2 eller FTPS vara ett bättre val.
Vilken du väljer beror också på din budget, om det finns stöd för varje protokoll och hur ofta du behöver överföra data. Med detta sagt är det viktigt att komma ihåg att det inte finns några säkra FTP-alternativ som löser alla dina säkerhetsproblem.
Oavsett vilket alternativ du väljer är det alltid bäst att skydda dina filer genom att kryptera dem innan du överför dem. På så sätt är de säkra på överföringen, även om någon lyckas fånga upp uppgifterna.
I takt med att allt fler företag flyttar över till molnet kan du räkna med att säkra filöverföringsprotokoll som SFTP, FTPS, AS2, MFT, HTTPS och andra kommer att bli ännu mer utbredda. Detta kommer att göra det lättare för systemadministratörer, utvecklare och företag att överföra filer på ett säkert sätt mellan servrar.