Perimmäinen opas suurten videoiden lähettämisestä

Jos työskentelet videon kanssa ammattimaisesti

Tässä oppaassa käsitellään suurten videoiden lähettämistä. Aiheet ovat:

  1. Kuinka suuria videot voivat olla käyttämäsi videokameratyypin perusteella.

  2. Vaihtoehtosi suurten videotiedostojen lähettämistavasta, jossa käsitellään etuja ja haittoja sekä palveluntarjoajien vertailua joissakin vaihtoehdoissa:

    • FTP
    • Fyysinen lähetys
    • Pilvipohjaiset tiedostojen jakamisratkaisut
    • Nopeutetut pilvipohjaiset tiedostonjakoratkaisut

  3. Palveluntarjoajien vertailu joissakin vaihtoehdoissa:

    • Fyysinen lähetys: DHL, FedEx, Parcel Monkey, UPS ja USPS (tarvittaessa).
    • Pilvipalvelut: Filemail Pro, Dropbox Individual Plus, Google Drive Free, Microsoft One Drive, WeTransfer Pro.
    • Nopeutetut pilvipalvelun tiedostojen jakopalvelut: Filemail Business, Aspera, Dropbox Business Advanced, Google One, Masv, Signiant.

Julkaisupäivä: 17.04.2021

Taputuslauta

Sisällysluettelo

Sisääntulo
Kuinka suuri video voi olla?
Videon koko käyttäen suosittuja ammattilaiskameroita Videon koko Koodekki H.264
Vaihtoehdot suurten videoiden lähettämiseen
FAQ
Vastuuvapauslauseke
Viitteet

Sisääntulo

Videoiden kulutus on lisääntynyt huomattavasti. Samoin on lisääntynyt videotuotanto ja sen käyttö lukuisilla eri aloilla. Korkeamman resoluution videon kysyntä kasvaa, ja käyttöön otetaan yhä kehittyneempiä videolaitteita, jotka vastaavat tähän kysyntään. Nämä asiat yhdessä ovat johtaneet siihen, että videotiedostojen koot ovat kasvaneet.

Videotiedostojen kanssa työskentelevänä ammattilaisena, kuten leikkaajana, sommittelijana tai freelance-kameramiehenä, tiedostot, joiden kanssa työskentelet, ovat valtavia.

Valtava ja suuri ovat kuitenkin subjektiivisia termejä.

Ensimmäinen asia, jota minun on käsiteltävä, on, mitä tarkoitan näillä termeillä?

Kuinka suuri video voi olla?

Vastatakseni kysymykseen, se riippuu, eikö niin? Tapauskohtaisesti, ja se riippuu monista asioista, kuten projektin vaatimuksista ja teknisistä vaatimuksista sekä käyttämästäsi kamerasta.

Tässä luvussa tarkastelen erilaisia ammattikäyttöön tarkoitettuja videokameroita ja niiden tallentaman videon kokoa minuutissa ja tunnissa.

Tarkastelen myös suosittua H.264-koodekkia ja erilaisia tiedostokokoja, jotka riippuvat tätä koodekkia käyttävän videon pituudesta.

Erilaiset videokamerat

Videon koko käyttäen suosittuja ammattilaiskameroita

Yleensä haluat työskennellä mahdollisimman korkealaatuisen videon kanssa koko ajan, kunnes on aika renderöidä video. Tämä tarkoittaa, että haluat käyttää videokameroiden tallentamaa lähdemateriaalia.

Käyttämäsi laitteet sanelevat tallentamasi ja viemäsi videon formaattityypin ja resoluution. Alla olevassa taulukossa on esitetty tiedostokoko minuutissa ja tunnissa 8k:n, 4k:n ja 1080p:n resoluutioilla. Yksinkertaisuuden vuoksi taulukkoon ei ole sisällytetty seuraavia teknisiä eritelmiä: bittinopeudet, koodekit ja kokoonpanot.

Kaikki alla olevien arvojen saamiseksi käytetyt lähteet ovat saatavilla tämän oppaan viitteet-osiossa.

Päätöslauselma Laitteet FPS Koko minuutissa (GB) Koko tunnissa (GB)
8k DCI Canon R5 24 18.668 1,120
8k UHD Canon R5 24 9.3 558
8k Red Ranger 24 7.8 468
8k Red DMSC2 Monstro 24 7.8 468
8k Samsung Galaxy S20+ 24 0.6 36
4k Sony a7s III 24 0.75 45
4k Red Epic-W Helium 24 1.98 118.8
4k GoPro Hero 8 30 0.695 41.72
4k Canon 5D Mark IV 24 4 240
4K UHD Arri Alexa LF 24 18.213 1092.8
4K Apple iPhone 12 Pro 30 0.19 11.4
1080p Canon 5D Mark III 24 0.685 41.1
1080p Canon 5D Mark II 24 0.235 14.1

Kuten näet, ammattilaistason laitteilla saatu videomateriaali voi olla valtavaa. Miten voit lähettää lähdemateriaalia tai videota, joka on pakkaamattomassa häviöttömässä muodossa?

Videon koko Koodekki H.264

Kaksi suurinta verkkovideoalustaa ovat YouTube ja Vimeo, jotka molemmat käyttävät H.264-koodekkia. Jos tuotat videoita verkkokäyttöön, on hyvin todennäköistä, että käytät H.264:ää.

Tarkastellaan tiedostokokoja H.264-koodekkia käytettäessä. Käytin Digital Rebellion upeaa videotilalaskuria saadakseni alla olevassa taulukossa esitetyt tulokset. Videon tekniset tiedot olivat:

  • Codec: H.264 1080
  • Resoluutio: 1920 x 1080
  • Kuvataajuus: 24

Videon pituus Tiedoston koko
1 Sekunti 9.88 MB
30 Sekunnit 296.27 MB
1 Minuutti 592.53 MB
15 Minuuttia 8.68 GB
30 Minuuttia 17.36 GB
1 Tunti 34.72 GB

Taulukon tulosten perusteella videon lähettäminen sähköpostitse ei ole vaihtoehto, ellei videosi ole enintään 3 sekuntia pitkä. Muutaman sekunnin ylittävältä ajalta, ja varsinkin kun videon pituus on 1 minuutti tai enemmän, videon koko on suuri.

Miten voit lähettää näin suuria tiedostoja nopeasti ja kätevästi?

Tutustutaan alla oleviin vaihtoehtoihin.

Vaihtoehdot suurten videoiden lähettämiseen

Kun tuotantoaikataulut ovat rajalliset ja yhteistyökumppanit ja asiakkaat ovat maantieteellisesti kaukana toisistaan, miten voit lähettää ja vastaanottaa suuria tiedostoja nopeasti ja turvallisesti? Käsittelen seuraavia vaihtoehtoja:

  1. Fyysinen lähetys
  2. FTP
  3. Pilvipalvelun jakamisratkaisut
  4. Nopeutetut pilvijakamisratkaisut

FTP Client x 200

Vaihtoehto 1: Fyysinen toimitus

Suuria videotiedostoja sisältävien kiintolevyjen lähettäminen kuriireilla

Koeteltu ja testattu menetelmä kuvamateriaalin lähettämiseen. Ei ole mitään väärää siinä, että jokin on vanhaa. Se on kestänyt aikaa, mutta kiintolevyn lähettämiseen liittyy lukuisia ongelmia.

Ongelmia ovat esimerkiksi noutoaikataulu, se, ettei tiedä, missä pakettisi on, eikä yleisiä kuvauksia ja etukäteiskustannusten puuttuminen. Lisäksi on olemassa mahdollisuus, että levy vaurioituu kuljetuksen aikana. Katsotaanpa tarkemmin joitakin ongelmia.

Pakettisi seuranta

Seuraavassa kuvassa näkyy paketin toimitustila sen matkalla lähettäjältä vastaanottajalle.

Kieli

Kuvan luotto: https://elextensions.com/how-to-track-dhl-express-shipments-using-dhl-tracking-numbers

Siitä ei ole apua, eihän? Teillä on karkea käsitys siitä, missä se on, mutta avoimuus puuttuu. Ennen palvelun ostamista saat arvion siitä, kuinka monta päivää toimitus kestää.

Kuljetuspalvelujen tarjoajat toimivat karkeasti ottaen toimistoaikoina, joten sinun on otettava aikaa aikataulustasi noutoajan järjestämiseksi. Alla oleva Parcel Monkeylta saatu kuva näyttää lisätietoja.

Kieli

Kuvan luotto: https://www.parcelmonkey.com

Vertailemalla kiintolevyn toimituskustannuksia eri palveluilla

Toinen asia, jota tarkastelen, on kustannukset. Ymmärrettävästi kustannukset ovat tuntemattomia. Se riippuu lähettämiesi kiintolevyjen määrästä, mitoista, painosta ja toimitusprioriteetista. Jos kyseessä on kaukoliikenne, lyhyemmät, 1-2 päivän vaihtoehdot eivät välttämättä tule kysymykseen. Nopeammat vaihtoehdot voivat olla suhteellisen kalliita.

Tässä esimerkissä käytin Parcel Monkeytä, DHL:ää, Fed Exiä, UPSia ja USPS:ää (jos mahdollista).

En ottanut huomioon pakkausta, joka on yleensä pieni laatikko kiintolevylle, joka on sijoitettu isompaan laatikkoon ja jonka välissä on tärinää estävää materiaalia, kuten irtotäytteisiä maapähkinöitä.Näin ollen käytetyt mitat eivät kerro isommasta laatikosta, eikä paino ole kiintolevyn ja laatikoiden kokonaispaino.

Ilmoitin pakettini olevan kiintolevy, jonka mitat ovat seuraavat: 3,5 tuuman kiintolevy:

  • Pituus: 14,732 cm (5,8 tuumaa), pyöristettynä 15 cm:iin eli 6 tuumaan*.
  • Leveys: 10,16 cm (4 tuumaa), pyöristettynä 11 cm:iin*.
  • Korkeus: 2,032 cm (0,8 tuumaa), pyöristettynä 3 cm:iin tai 1 tuumaan*.
  • Paino: 720 grammaa (1,6 paunaa), pyöristettynä 1 kiloon (2 paunaan) tai 1 kiloon (1 kg)*

* Pyöristäminen ylöspäin tapahtui vain joissakin tapauksissa.

Määränpäänä on New York City. Lähettäjän sijainnit olivat seuraavat:

1. Los Angeles, Yhdysvallat.

Palveluntarjoaja Toimituspalvelu Arvioitu kuljetusaika (työpäivinä) Hinta ($ US)
FedEx Ensimmäinen yöpyminen 1 134.418
FedEx 2 Päivää 2 49.30
FedEx Express Saver 3 34.53
Parcel Monkey Express Saver Drop Off 3 23.74
Parcel Monkey Express Saver Pickup 3 29.60
UPS Next Day Air Saver 1 40.05
UPS 2nd Day Air 2 25.50
UPS 3 Päivä Valitse 3 19.25
USPS Priority Express 1-2 74.37
USPS Paketin valinta 2-8 26.45

En voinut käyttää DHL:n lähetyslaskuria edellä mainitussa skenaariossa, koska minulle kerrottiin, että se on tarkoitettu vain usein toistuville lähetyksille.

2. Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta.

Palveluntarjoaja Toimituspalvelu Arvioitu kuljetusaika (työpäivinä) Hinta ($ US)
DHL Express International 1-6 98.74
DHL Express 12 1-6 176.98
DHL 10:30 mennessä Express International 1-6 187.74
FedEx Kansainvälinen ensimmäinen 1-2 Päivää 170.27
FedEx Kansainvälinen prioriteetti 1-2 121.10
FedEx Kansainvälinen talous 5-7 113.07
Parcel Monkey Kansainvälinen nouto 2-5 119.93
Parcel Monkey 3 Kansainvälinen prioriteetti 1-2 121.16
USP Maailmanlaajuinen Express Plus 1 249.76
USP Express Saver 2-3 199.67
USP Maailmanlaajuisesti nopeutettu 6 180.38

3. Delhi, Intia.

Palveluntarjoaja Toimituspalvelu Arvioitu kuljetusaika (työpäivinä) Hinta ($ US)
DHL Express International 1-6 106.74
DHL Express 12 1-6 234.89
FedEx Kansainvälinen ensimmäinen 6 134.95
FedEx Kansainvälinen prioriteetti 4 112.08
FedEx Kansainvälinen talous 8 75.27
Parcel Monkey Express Saver 2-6 99.08
Parcel Monkey Kansainvälinen prioriteetti 1-2 92.42
USP 3 Maailmanlaajuinen Express Plus 2 233.88
USP Express Saver 2-3 179.67
USP Maailmanlaajuisesti nopeutettu 6 142.83

Fyysisen merenkulun edut ja haitat

Edut Haitat

Luotettava: Koska päivittäin lähetetään miljoonia paketteja, on turvallista sanoa, että suurimmaksi osaksi ne hoitavat työnsä.

Nopea paikallinen toimitus: Toimitus voi olla nopeampaa kuin digitaaliset palvelut, kun lähetät kiintolevyn paikallisesti.

Turvallinen pakkaus: jotkut kuriiripalvelut pakkaavat kiintolevyn turvallisesti puolestasi, joten sinun ei ainakaan tarvitse tehdä sitä itse.

Valtavien tietomäärien siirtäminen: Voit saada kiintolevyjä jopa 20 TB:n kokoisina, joten voit lähettää valtavia tietomääriä. Tämä voi tulla halvemmaksi siirrettyä gigatavua kohden riippuen tarkasteltavasta vaihtoehtoisesta ratkaisusta.

Ei tarvita internet-yhteyttä: Kyvyttömyys saada vakaa internet-yhteys ei haittaa kiintolevyn toimittamista.

Henkilökohtainen palvelu: On rauhoittavaa saada henkilökohtainen kosketus, ja kuriiripalvelut tarjoavat tällaista palvelua.

Kustannukset: Kun käytetään ensisijaisia (nopeampia) toimituspalveluja, hinta voi olla suhteellisen kallis, varsinkin kansainvälisesti.

Tarkan seurannan puute: olet pimennossa toimituksen tilasta yleisten termien kuten "kuriirin toimituksella" lisäksi.

Kuljetuksen aikana vahingoittunut: vuonna 2018 11 % lähetyksistä oli vahingoittuneita tai väärin sijoitettuja.

Tullin viivästyminen: Jos kyseessä on kansainvälinen toimitus, tulliselvitys voi aiheuttaa viivästystä.

Katoaminen: Vaikka se on harvinaista, koska jokin lähtee hallussasi olevasta tavarasta, se tuo uuden lenkin ketjuun.

Sesongin vaihtelu: Huippusesonki voi hidastaa kuljetusaikoja.

Noutamisesta perittävä maksu: Kaikki kuriiripalvelut eivät tarjoa ilmaista pakettien noutoa.

Viikonlopputoimituksen lisämaksullisuus: UPS:n kaltaiset kuriiripalvelut eivät tarjoa ilmaista toimitusta lauantaina.

Turvallisuusriski: Aseman luovuttaminen jollekin toiselle voi lisätä riskiä, että tiedot joutuvat vääriin käsiin.

Ongelmallinen skaalautuvuus: voit lähettää kiintolevyn joka päivä, mutta ajan ja rahan skaalautuminen voi olla haastavaa.

Kovalevyn kustannukset: Jos et aio lähettää sitä takaisin, sinun on otettava huomioon kovalevyn kustannukset.

Online-siirtonopeuteen vaikuttavat tekijät

Koska seuraavat kolme vaihtoehtoa liittyvät verkkosiirtoon, käsittelen lyhyesti joitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat nopeuteen, jonka voit saada.

Seuraavat tekijät vaikuttavat saatavaan nopeuteen:

  1. Internet-yhteytesi nopeus, tai tarkemmin sanottuna latausnopeutesi, on yleensä paljon hitaampi kuin latausnopeutesi. Riippumatta siitä, mitä ratkaisua käytät, jos internet-yhteytesi on hidas, sinun on hankittava nopeampi. Mikään ratkaisu ei anna sinulle enemmän kuin mitä yhteytesi sallii.

  2. Liikenneolosuhteet ja se, kuinka moni muu jakaa internet-yhteyden. Tietopakettien kulkema reitti vaikuttaa myös siirtonopeuteen.

  3. Palvelin: sen palvelimen sijainti ja nopeus, jolle lataat tiedoston, vaikuttavat saamiisi nopeuksiin. Mitä suurempi etäisyys laitteesi ja palvelimen välillä on, sitä suurempi on latenssi, eli sitä kauemmin lataus kestää.

  4. Siirtoprotokolla: Suurin pullonkaula pitkien tiedostojen siirrossa on TCP-protokolla, joka ei käytä kaikkea kaistanleveyttäsi. Lisäksi siinä protokollassa on sisäänrakennettuna lukuisia kättelyjä ja tarkistuksia, jotka hidastavat siirtonopeutta.

Voit käyttää https://www.speedtest.net/ -ohjelmaa siirtonopeuden tarkistamiseen.

Vaihtoehto 2: FTP

FTP Client

FTP on lyhenne sanoista File Transfer Protocol. Se on vankka tekijä tiedostojen siirrossa. Tyypillisesti sinun on käytettävä ohjelmisto-asiakasohjelmaa tiedoston lataamiseen, kuten Filezillaa. FTP käyttää (TCP Transmission Control Protocol) -protokollaa tiedostojen siirtämiseen, mikä on hidasta verrattuna muihin siirtoprotokolliin. FTP määriteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1985, ja ymmärrettävästi sitä pidetään vanhana tiedostojen siirtoprotokollana.

Sen lisäksi, että se on hidas ladata tai ladata, se voi saada aikakatkaisuja verkko-olosuhteiden ja viiveen vuoksi. Kun yhteys katkeaa, on aloitettava alusta riippumatta siitä, kuinka paljon tiedostoa on ladattu. Arrgghh! Ajan tuhlaamisesta puheen ollen.

FTP on peräisin ajalta, jolloin tiedostot olivat paljon pienempiä. Sen soveltumattomuus suurten tiedostojen siirtoon on melko ilmeistä, kun kyseessä on suurten videoiden lähettäminen. Porttien määrittäminen, yhteyden muodostaminen oikeaan palvelimeen ja tunnusten käyttäminen voi olla hankalaa tekniikkaan vähemmän perehtyneille. Lisäksi se näyttää siltä kuin se olisi toiselta aikakaudelta. Vain yksinkertainen tiedosto- ja kansiorakenne ja tilaraportti-ikkuna täynnä teknistä jargonia. Voit unohtaa pyrkimyksen luoda ammattimaisesti brändätty käyttöliittymä, joka helpottaa käyttöä.

Tiedostonsiirtoprotokolla suurten videoiden lähettämiseen

Kuvan luotto: https://filezilla-project.org/client_screenshots.php

Toinen ongelmakohta FTP-pohjaisissa ratkaisuissa on tarve saada isännöityä tallennustilaa. Tämä voi olla joko palvelimella, web-hosting-palveluntarjoajalla tai pilvitallennuspalvelussa, mutta ilman tätä sinulla ei ole paikkaa, jonne ladata tiedostoja.

FTP:ltä puuttuu myös tietoturva, koska siihen ei liity salausta. Hakkerit voivat siepata lähettämäsi tiedot, kuten tiedot, käyttäjänimen ja salasanan. Tämän tietoturvan puutteen vuoksi useimpien suurten yritysten (ja monien keskisuurten yritysten) palomuurit kieltävät FTP-yhteyden ja -käytön. Yrityksille, joiden on noudatettava vaatimustenmukaisuutta koskevia vaatimuksia, FTP ei ole vaihtoehto.

FTP:stä on olemassa salattu suojattu versio (SFTP), mutta se on komentorivikäyttöliittymä, joka vaatii enemmän teknistä osaamista.

FTP:n edut ja haitat

Edut Haitat

Halpa: maksat verkkotilasta tai palvelimesta. Jos lataat palvelimen asiakkaasi verkkotilaan, sinun ei tarvitse maksaa siitä.

Standardoitu: Koska FTP on ollut käytössä jo jonkin aikaa, sillä on standardoitu lähestymistapa ja menetelmä.

Ei tiedostokokorajoitusta: FTP-asiakasohjelmaa käytettäessä tiedostokokorajoitusta ei ole.

Monitehtävä: voit ladata ja ladata useita tiedostoja kerralla.

Halpa: maksat verkkotilasta tai palvelimesta. Jos lataat palvelimen asiakkaasi verkkotilaan, sinun ei tarvitse maksaa siitä.

Standardoitu: Koska FTP on ollut käytössä jo jonkin aikaa, sillä on standardoitu lähestymistapa ja menetelmä.

Ei tiedostokokorajoitusta: FTP-asiakasohjelmaa käytettäessä tiedostokokorajoitusta ei ole.

Monitehtävä: voit ladata ja ladata useita tiedostoja kerralla.

Hidas siirtonopeus: FTP toimii TCP:llä, se on hidas ja altis yhteyden katkeamiselle.

Ei tallennustilaa: Sinulla, kumppaneillasi tai asiakkaillasi on oltava verkkotallennustilaa, olipa se sitten verkkotilaa tai hosting-palvelin.

Visuaalisen mukauttamisen puute: et voi mukauttaa käyttöliittymää, liittää tausta- ja logokuvia, joten et voi mainostaa brändiäsi etkä saada sitä brändisi jatkeeksi.

Turvan puute: ei tietojen eikä valtakirjojen salausta, mikä tarkoittaa, että tietosi voivat olla muiden saatavilla.

Palomuurit estävät: Yritysten palomuurit estävät usein FTP-yhteydet niihin liittyvien turvallisuusriskien vuoksi.

Ei voi jatkaa siirtoja: jos yhteys katkeaa, sinun on aloitettava alusta, etkä voi jatkaa lataamista/alaslataamista siitä mihin jäit.

Tekninen osaaminen: FTP voi olla pelottava ja pelottava mahdollisuus muodostaa yhteys palvelimiin ja penkoa verkkotiedostoja ja -kansioita.

Asennus vaaditaan: FTP-asiakasohjelman käyttäminen edellyttää ohjelmiston asentamista, mikä ei välttämättä ole mahdollista rajoitetuissa ympäristöissä.

Vaihtoehto 3: Pilvitiedoston jakopalvelut

Filemail-keskus

On olemassa monia online-tiedostonsiirtotyökaluja, kuten WeTransfer, Google Drive, Dropbox ja Filemail, vain muutamia pilvitallennuspalveluja mainitakseni. Nämä ratkaisut ovat edullisia, tarjoavat runsaasti tallennustilaa ja tekevät suurten tiedostojen siirtämisestä helppoa.

Voit ladata tiedoston, suojata tiedoston salasanalla ja jakaa linkin yksityisesti sähköpostitse tai muulla valitsemallasi välineellä. Jotkin ratkaisut valvovat käyttö- ja lataustoimintaa, joten saat ilmoituksen, jos ja kun tiedostosi ladataan.

Useimmat mainituista ratkaisuista tarjoavat mahdollisuuden mukauttaa ætilaaÆ, joka on aliverkkotunnuksen URL-osoite. Voit vaihtaa aliverkkotunnuksen URL-osoitteen nimen, ladata logon, taustakuvat ja värit, jotta voit esittää käyttäjäystävällisen ja brändinmukaisen ulkoasun.

Hinnoittelu on kuukausi- tai vuositilaus, mikä vastaa nykyistä ohjelmistojen palveluna -suuntausta. Palvelujen todellinen hinta on edullinen.

Tiedostojen koko ja nopeus ovat kaksi tärkeintä asiaa pilvipohjaisissa ratkaisuissa. Jos haluat lähettää suuren tiedoston, mutta et halua käyttää kompressoria tai jakaa tiedostoja, useimmat ratkaisut eivät sovellu. Ne eivät vain pysty käsittelemään suuria tiedostokokoja, ja jos pystyvätkin, siirtoprosessi on pitkä.

Filemail pilvipohjainen tiedostojen jakaminen

 Filemail-keskus

Pilvipalveluiden edut ja haitat

Edut Haitat

Hinnaltaan edullinen: Hinnat, joita tämän alan toimijat veloittavat, ovat alhaiset, 10-20 dollaria kuukaudessa.

Saavutettavuus: Voit käyttää tiedostoja mistä tahansa, missä sinulla on internet-yhteys.

Varmuuskopiointi: Pilvessä olevat tiedostot voivat olla varmuuskopio siltä varalta, että fyysisille asemille tapahtuu jotain ikävää. Jotkin palveluntarjoajat tarjoavat tietojen replikointia, jolloin ne kopioivat tiedostosi muille palvelimille, mikä vähentää tietojen redundanssia.

Päivitys ja synkronointi: Joukkuetoverit voivat tehdä yhteistyötä ja saada kaikki muutokset synkronoitua kaikille muille, jotka työskentelevät videotiedostojen kanssa.

Sääntelyn noudattaminen: Joidenkin hallitusten mukaan tiedot on säilytettävä sillä alueella, josta ne ovat peräisin. Palveluntarjoajat, joilla on maailmanlaajuisesti hajautettuja palvelimia, voivat auttaa sinua pysymään lain oikealla puolella.

Käytönvalvonta: Voit valvoa, kenellä on pääsy jakamiisi tiedostoihin, ja voit käyttää salasanasuojausta käytön valvomiseksi edelleen.

Turvallisuus: Tiedostonsiirtojen päästä päähän -salaus edistää tietosuojaa ja estää luvattoman käytön. Jotkin palveluntarjoajat, kuten Filemail, tarkistavat ladatut tiedostot virusten varalta.

Reaaliaikaiset päivitykset: Jotkin palveluntarjoajat ilmoittavat sinulle, kun joku lataa tiedostojasi tai käyttää niitä.

Ohjattu tiedostokoko: Palveluntarjoajilla on rajoituksia sille, kuinka suuren tiedoston voit lähettää. Jos ne tarjoavat kalliimpaa pakettia, joissakin tapauksissa tiedostojen enimmäiskoko on suurempi.

Suhteellisen hitaat siirtonopeudet: TCP-pohjainen siirto voi olla hidasta. Mitä kauempana olet palvelimesta, jolle lataat, sitä enemmän viive kasvaa, mikä hidastaa toimitusta entisestään. Tämän estämiseksi joillakin palveluntarjoajilla on maailmanlaajuisesti hajautettuja palvelimia.

Tarvitaan internet-yhteys: Pilvipohjaisissa ratkaisuissa tarvitset internet-yhteyden, mutta mitä tapahtuu, jos et saa internet-yhteyttä? Mitä tapahtuu, jos verkko on hidas tai jos yhteys katkeaa jatkuvasti? Et voi lähettää mitään.

Turva: Tietosi eivät ole käsissäsi. Kenellä on pääsy niihin? Kuinka turvallisia ne ovat? Dropboxilla oli tunnetusti muutamia ongelmia tietoturvaloukkausten suhteen, vaikka se olikin jo muutama vuosi sitten. Huolestuttavampaa on, että Dropbox varaa itselleen oikeuden päästä tietojasi käsiksi vielä tänäkin päivänä.

Valtioiden tunkeutuminen: Jotkin hallitukset ovat säätäneet erilaisia lakeja, jotka antavat niille tai kansallisille virastoille mahdollisuuden vaatia pääsyä tietoihinne. Tämä tarkoittaa, että joissakin maissa tiedostonjakoalustoilla ei ole vaihtoehtoja, vaan niiden on suostuttava pyyntöön ja jaettava tietosi.

Ohjattu tiedostokoko: Palveluntarjoajilla on rajoituksia sille, kuinka suuren tiedoston voit lähettää. Jos he tarjoavat kalliimpaa pakettia, joissakin tapauksissa tiedoston enimmäiskoko on suurempi.

Suhteellisen hitaat siirtonopeudet: TCP-pohjainen siirto voi olla hidasta. Mitä kauempana olet palvelimesta, jolle lataat, sitä enemmän viive kasvaa, mikä hidastaa toimitusta entisestään. Tämän estämiseksi joillakin palveluntarjoajilla on maailmanlaajuisesti hajautettuja palvelimia. Silloinkin suurten tiedostojen siirto voi kestää kauan.

Tarvitaan internet-yhteys: Pilvipohjaisissa ratkaisuissa tarvitset internet-yhteyden, mutta mitä tapahtuu, jos et saa internet-yhteyttä? Mitä tapahtuu, jos verkko on hidas tai jos yhteys katkeaa jatkuvasti? Et voi lähettää mitään.

Turva: Tietosi eivät ole käsissäsi. Kenellä on pääsy niihin? Kuinka turvallisia ne ovat? Dropboxilla oli tunnetusti muutamia ongelmia tietoturvaloukkausten suhteen, vaikka se olikin jo muutama vuosi sitten. Huolestuttavampaa on, että Dropbox varaa itselleen oikeuden päästä tietojasi käsiksi vielä tänäkin päivänä.

Valtioiden tunkeutuminen: Jotkin hallitukset ovat säätäneet erilaisia lakeja, jotka antavat niille tai kansallisille virastoille mahdollisuuden vaatia pääsyä tietoihinne. Tämä tarkoittaa, että joissakin maissa tiedostonjakoalustoilla ei ole vaihtoehtoja, vaan niiden on suostuttava pyyntöön ja jaettava tietosi.

Pilvipalveluiden jakopalveluiden vertailu

Filemail Pro FTP Dropbox Individual Plus Google Drive Free Microsoft One Drive WeTransfer Pro
Suurin sallittu tiedostokoko 25 GB Rajaton 2 GB 5 TB 15 GB 20 GB
Siirtoprotokolla TCP TCP TCP TCP TCP TCP
Tallennustila 1 TB - 2 TB 15 GB 5 GB 1 TB
Hinta per kuukausi $10 Ilmainen $9.99 Ilmainen Ilmainen $12
Lisähuomautukset Lisävarastoa voidaan ostaa. Palvelintila on lisäkustannus. Dropbox tarjoaa tasoja, joissa tiedostojen enimmäiskoko on suurempi. Päivitä maksulliseen pakettiin, jos haluat lähettää enemmän kuin tallennustilaa. Päivitä maksulliseen pakettiin lähettääksesi 15 GB:n tiedoston. WeTransferilla ei ole lisäsopimuksia, 20 Gt on maksimi, jonka voit lähettää heidän kanssaan.

Jos haluat tarkemman katsauksen, tutustu tiedostonjakopalveluiden vertailuumme: https://www.filemail.com/file-sharing-sites-compared.

Jos sinun on lähetettävä yli 250 Gt:n tiedostoja, hanki Filemail Business -tili. Voit lähettää kaikenkokoisia tiedostoja, ja heidän Business-tilinsä käyttää UDP:tä, joka on nopeutettu pilviratkaisu. Nopeutettu pilvipalvelu? Mikä se on? Hyvä, että kysyit.

Vaihtoehto 4: Nopeutetut pilvipalvelun tiedostonjakoratkaisut

Nopeutetut pilviratkaisut

Accelerated Cloud on laaja termi, jota käytetään kuvaamaan erilaisia nopeutettuja ratkaisuja, jotka tarjoavat TCP-pohjaisia ratkaisuja nopeampia siirtonopeuksia. Kiihdytyksen taustalla oleva tekniikka on joko UDP-pohjainen tai huippuluokan palvelimia osana kiihdytettyä verkkoa.

UDP on lyhenne sanoista User Datagram Protocol. Se on TCP:lle vaihtoehtoinen siirtokerroksen protokolla, joka toimii IP-protokollan (Internet Protocol) päällä. Se on yhtä vanha kuin FTP, mutta sitä ei käytetty paljon. TCP:stä ja UDP:stä UDP on paljon nopeampi, ja tällä hetkellä se on nopein tapa siirtää tiedostoja verkossa. UDP on nopea, koska se käyttää mahdollisimman paljon käytettävissä olevaa kaistanleveyttä eikä käytä toistuvia herrasmiesmäisiä kättelyjä.

Kun tiedostoja siirretään selaimella, selain käyttää TCP:tä. UDP:n käyttämiseksi sinun on asennettava joitakin ohjelmistoja. Asperan, Signiantin ja Globalscapen tarjoamat ohjelmistot on konfiguroitava, ja käyttäjät saattavat tarvita koulutusta. Tätä ei voi testata hyppäämällä siihen.

Filemail tarjoaa UDP-pohjaisia siirtoja työpöytäsovelluksillaan Windowsille ja Macille. Onneksi konfigurointia ei tarvita - asennat sovelluksen, kirjaudut sisään ja olet valmis aloittamaan pitkien videotiedostojen lähettämisen. UDP:tä käyttämällä nopeutuvat nopeudet, ja lisäksi saat myös tarkastettavia jälkiä ja yhteensopivuuden useiden alueellisten ja maailmanlaajuisten määräysten kanssa.

Kun on kyse huippuluokan palvelimista, tarjolla on esimerkiksi Masv, mutta siirtonopeudet eivät ole yhtä nopeita kuin UDP. Ne myös veloittavat lataamastaan gigatavusta ja veloittavat tallennuksesta gigatavua kohden 10 päivän ilmaisen tallennuksen jälkeen.

Koska suurin osa tämän luokan ratkaisuista on yritystason ratkaisuja, niiden hinnat vastaavat toisiaan, vaikka niiden välillä on suuria eroja.

IBM Asperan käyttöliittymä

Kuvan luotto: https://www.pro-tools-expert.com

Nopeutettujen pilviratkaisujen edut ja haitat

Edut Haitat

Nopeus: Yksinkertaisesti, ylivoimaisesti nopein nopeus.

Luotettava: UDP-pohjaisissa ratkaisuissa on sisäänrakennettu virhetarkistus, ne lähettävät automaattisesti epäonnistuneet tai vioittuneet paketit ja voivat jatkaa tiedostojen siirtoa.

Lisääntynyt käyttöaika: Nopeutetut pilvipalveluntarjoajat on suunnattu yrityksille ja yrityksille. Ne varaavat vankimmat ja nopeimmat palvelimensa asiakkaille, jotka hankkivat niiden kalleimman paketin.

Prioriteettituki: Ihmisen auttava käsi ei ole kaukana, sinulla voi olla omat asiakaspäälliköt tai korkeampi prioriteetti asiakastukihenkilöstön kanssa.

Kustannukset: Ratkaisut ovat kalliimpia nopeuden, tallennustilan ja käsiteltävien tiedostokokojen kasvun vuoksi.

Budjetointi: Aspera tarjoaa PAYG-suunnitelmaa, ja Masv tarjoaa vain PAYG-palvelua. Tämä voi tehdä budjetoinnista haastavaa. Tulevan projektin vaatimusten ja tuotosten ja niistä aiheutuvien tallennus- ja siirtokustannusten ennustaminen voi olla vaikeaa. Tilausmallin avulla tiedät, missä tilanteessa olet, kuukausi kerrallaan.

Varastointikustannukset: Masv veloittaa 10 päivää pidemmästä säilytyksestä. Signiant ei tarjoa varastointia, joten sinun on hankittava varastointi muualta.

Asennus ja konfigurointi: Asperan ja Globalscapen kaltaiset ratkaisut edellyttävät asennusta sekä konfigurointi- ja hienosäätöprosessia, jotta järjestelmästä saadaan paras mahdollinen hyöty irti.

Koulutus: Joidenkin UDP-pohjaisten ratkaisujen monimutkaisuuden vuoksi käyttäjät on ehkä koulutettava niiden käyttöön. Tämä hidastaa käyttöönottoa ja viivästyttää todellista käyttöä.

Datakiintiöt: Joissakin UDP-ratkaisuissa on asetettu rajoja tiedonsiirrolle, ja jos ylität ne, joudut maksamaan lisämaksun. Filemaililla ei ole datakiintiöitä. Masv:llä ei ole datakiintiötä, koska se veloittaa lataamastaan gigatavusta.

Kustannukset: Ratkaisut ovat kalliimpia nopeuden, tallennustilan ja käsiteltävien tiedostokokojen kasvun vuoksi.

Budjetointi: Aspera tarjoaa PAYG-suunnitelmaa, ja Masv tarjoaa vain PAYG-palvelua. Tämä voi tehdä budjetoinnista haastavaa. Tulevan projektin vaatimusten ja tuotosten ja niistä aiheutuvien tallennus- ja siirtokustannusten ennustaminen voi olla vaikeaa. Tilausmallin avulla tiedät, missä tilanteessa olet, kuukausi kerrallaan.

Varastointikustannukset: Masv veloittaa 10 päivää pidemmästä säilytyksestä. Signiant ei tarjoa varastointia, joten sinun on hankittava varastointi muualta.

Asennus ja konfigurointi: Asperan ja Globalscapen kaltaiset ratkaisut edellyttävät asennusta sekä konfigurointi- ja hienosäätöprosessia, jotta järjestelmästä saadaan paras mahdollinen hyöty irti.

Koulutus: Joidenkin UDP-pohjaisten ratkaisujen monimutkaisuuden vuoksi käyttäjät on ehkä koulutettava niiden käyttöön. Tämä hidastaa käyttöönottoa ja viivästyttää todellista käyttöä.

Datakiintiöt: Joissakin UDP-ratkaisuissa on asetettu rajoja tiedonsiirrolle, ja jos ylität ne, joudut maksamaan lisämaksun. Filemaililla ei ole datakiintiöitä. Masv:llä ei ole datakiintiötä, koska se veloittaa lataamastaan gigatavusta.

Filemailin ja muiden UDP-palveluntarjoajien välinen ero

Filemail-työpöytä lähettää suuria videotiedostoja nopeasti
Filemail Desktop: Mailmailmail: Yhtä monimutkainen kuin sähköpostin lähettäminen

Jotkin edellä mainituista haitoista eivät koske Filemailia:

  1. Filemailin asentaminen ei vaadi teknistä asiantuntemusta. Se on yhtä yksinkertaista kuin minkä tahansa muun työpöytäsovelluksen asentaminen.

  2. Sovelluksen käyttäminen ei vaadi teknistä asiantuntemusta, se on yhtä intuitiivinen kuin sähköposti.

  3. Filemailia ei tarvitse konfiguroida, ja sinä päätät sen käyttämän kaistanleveyden määrän.

  4. Filemail käyttää TCP-porttia 443, kuten kaikki tavallinen liikenne, joten palomuurien ja erikoisoikeuksien myöntämisen kanssa ei ole ongelmia.

  5. Voit hypätä heti testaamaan Filemailin työpöydän UDP-sovellusta, koska siihen ei tarvita teknistä konfigurointia ja se on helppokäyttöinen.

  6. UDP-ratkaisut ovat kalliita. Filemail ei ole.

Nopeutettujen pilviratkaisujen vertailu suurten videotiedostojen lähettämiseen

Filemail Business, IBM Aspera, Dropbox Business Advanced, Google One, Signiant ja Masv vertaillaan tässä jaksossa. Seuraavia kriteerejä käytettiin:

  1. Suurin tiedostokoko: Palveluntarjoaja sallii yli 250 Gt:n tiedostojen lähettämisen.

  2. Siirtoprotokolla: Voi olla TCP (hitain), UDP (nopein).

  3. Joissakin tapauksissa palveluntarjoajat tarjoavat useita erilaisia tilejä, joten valittiin tilityyppi, jossa:

  • Hinta näytetään, eikä soita tai ota yhteyttä saadaksesi tarjouksen.

  • Tarjotaan suurinta tiedostokokoa, jonka he voivat siirtää

Filemail Business IBM Aspera Dropbox Business Advanced Google One Signiant Masv
Suurin sallittu tiedostokoko Rajaton Rajaton 100 GB 5 TB Rajaton Rajaton
Siirtoprotokolla UDP UDP TCP TCP UDP TCP*
Tallennustila 1 TB per käyttäjä 10 TB 5 TB 2 TB - Rajaton
Hinta ($ US) $15 / Käyttäjä / kuukausi

PAYG: 0,95 dollaria siirrettyä gigatavua kohti

Tilaus: 10,440 dollaria

 $20 / Käyttäjä / kuukausi $9.99 / kuukausi Alkaen $7,500

Ilmainen 10 päivän ajan, sitten 0,10 Gt / kk.

$0.25 per ladattu GB
Lisähuomautukset Lisävarastoa voidaan ostaa. Tilaus: Vähintään 6 TB siirtomäärää vuodessa Vähintään 3 käyttäjää. Lisätallennustilaa voidaan ostaa. Sinun on päivitettävä maksulliseen pakettiin, jos haluat lähettää enemmän kuin tallennustilaa. Sinun on hankittava varastotilaa, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia. Masv käyttää maksumallia, joka voi nopeasti kasvaa.

*Vaikka Masv käyttää TCP:tä, se käyttää huippuluokan palvelimia, jotka antavat sinulle hyvät siirtonopeudet, mutta se ei ole yhtä nopea kuin UDP-pohjaiset työkalut.

Yksityiskohtaisempi vertailu yritystason palveluntarjoajien välillä on saatavilla hallitun tiedostonsiirron ohjelmistovertailussamme: https://www.filemail.com/managed-file-transfer-software-comparison

Nopeutettujen pilviratkaisujen ja fyysisen toimituksen vertailu

Kierretään ympyrä ja verrataan nopeutettuja pilviratkaisuja fyysiseen toimitukseen. Vertailu koskee siirtoon/toimitukseen kuluvaa aikaa ja kustannuksia. TCP-pohjaiset palveluntarjoajat poistettiin niiden nopeuden puutteen vuoksi. Signiant poistettiin, koska sen 7 500 dollarin lähtöhinta sekoitti kustannuskaavion täysin.

Filemail, Aspera ja Signiant tarjoavat UDP- ja TCP-tiedostonsiirtoaikojen laskureita. Käytin niiden UDP-tuloksia, mutta yhdistin TCP-tulokset saadakseni keskimääräisen ajan. Tässä esimerkissä käytettiin seuraavia arvoja:

  • Siirrettävä määrä: 500 Gt, eli 1 kiintolevy

  • Upload-siirtonopeus: 100 Mbps

  • Määränpään sijainti: New York City

  • Lähettäjän sijainti: Los Angeles

Huomautus: Poistin lähetyspalvelut, jotka antoivat päivän vaihteluvälin. En ottanut huomioon TCP-pohjaisten ratkaisujen kustannuksia, koska kyse on nopeimmista nopeuksista. Käytin Asperan PAYG-mallia: 0,95 dollaria siirrettyä gigatavua kohti.

Kustannukset US $ Kaavio Käytetty aika Kuvaaja Tuntia

FAQ

FAQ

Millaisia videotiedostoja voit lähettää?

Tässä oppaassa mainittujen palveluntarjoajien avulla voit lähettää minkä tahansa videotiedoston.

Miten lähettää suuria videoita sähköpostitse?

Et voi. Sähköpostin liitetiedostojen kokoa on rajoitettu. Raja riippuu sähköpostipalveluntarjoajasta, ja se vaihtelee 10 MB:sta 25 MB:iin. Käytä jotakin edellä mainituista ratkaisuista liitetiedostorajoituksen poistamiseksi. Jotkin ratkaisujen tarjoajat tarjoavat natiiveja lisäosia sähköpostiohjelmiin, kuten Filemail, jolla on lisäosa Outlookiin, jotta voit lähettää suuren videotiedoston Outlookissa.

Kuinka lähettää suuria videoita Androidilla?

Pitkien videotiedostojen lähettämiseen voi käyttää lukuisia sovelluksia. Vaihtoehtoisesti voit ladata tiedostot Google Driveen. Varoituksen sana: Google Drivessa on vain 15 Gt tallennustilaa, joka jaetaan Google Driven ja Gmailin kesken. Voit päivittää Google Oneen, jolloin saat 100 Gt, 200 Gt tai 1 TB kiinteään kuukausihintaan.

Voit käyttää tiedostonsiirtosovellusta, joita, kuten voitte kuvitella, on tarjolla valtava määrä Google Play Storessa. Filemail tarjoaa sovelluksen Androidille, joka on erittäin helppokäyttöinen. Valitse tiedostot, jotka haluat lähettää, lisää vastaanottajan sähköpostiosoite ja olet valmis. Yritystilin avulla voit lähettää minkä tahansa kokoisen videotiedoston. Jos kuitenkin haluat huiman nopeat UDP-siirtonopeudet, sinun on käytettävä työpöytäsovelluksia.

Kuinka lähettää suuri video iPhonesta?

AirDrop on suosittu palvelu suurten videoiden lähettämiseen iPhonesta. AirDropissa on kuitenkin rajoituksia, jotka ovat videoammattilaisille ylitsepääsemättömiä. Lähettäjän ja vastaanottajan välinen enimmäisetäisyys on 10 metriä, koska se käyttää tiedostojen siirtoon Bluetoothia ja Wi-Fiä.

Voit voittaa tämän rajoituksen käyttämällä tiedostonjakosovellusta. Aivan kuten Androidissa, saatavilla on monia sovelluksia, joita voi käyttää suurten tiedostojen lähettämiseen. Filemail tarjoaa sovelluksen iPhonelle (ja iPadille). Prosessi on sama kuin Androidissa. Valitse tiedosto tai tiedostot, jotka haluat jakaa. Lähetä vastaanottajan sähköpostiosoite, jotta hänelle lähetetään linkki sähköpostitse, tai voit jakaa linkin hänelle muulla tavoin. Paina lähetä. Tiedostot ladataan Filemail-tilillesi, ja vastaanottaja voi ladata ne.

Voinko lähettää videon tekstiviestin Filemailin avulla?

Kyllä, ei ongelmaa. Kun olet ladannut videon Filemailiin, saat linkin. Voit jakaa tämän linkin tekstiviestissäsi. Vastaanottaja voi napsauttaa linkkiä ja siirtyä tiedostoon ladattavaksi.

Voinko jakaa suuren videon chat-sovelluksissa?

Chat-sovelluksissa on videotiedostojen kokorajoituksia. Facebook Messengerissä on vaivaiset 20 MB ja WhatsAppissa niukka 100 MB:n enimmäisvideokoko. Ei paljon hyötyä. Voit kiertää tämän rajoituksen jakamalla videot pilvipohjaisen tiedostonjakoratkaisun kautta.

Kuittaus

Haluan kiittää monia videokuvaajia ja videoasiantuntijoita, jotka auttoivat minua tämän oppaan tuottamisessa.

Vastuuvapauslauseke

Tämän oppaan tiedot on tarkoitettu vain viitteiksi. Ne ovat parhaimmillaankin suuntaa-antavia tietyissä olosuhteissa, eivätkä ne voi olla tarkkoja todellisessa käytössä. Toimitushinnat ovat tarkkoja 17. huhtikuuta 2021.

Viitteet

Canon R5: https://cam.start.canon/hy/C003/manual/html/UG-09_Reference_0100.html#Reference_0100_3

Canon 5D Mark IV: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iv

Canon 5D Mark III: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iii

Canon 5D Mark II: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-5d-mark-ii/

RED-kamerat: https://www.red.com/recording-time

Arri Alexa LF: https://www.arri.com/en/learn-help/learn-help-camera-system/tools/formats-and-data-rate-calculator https://ymcinema.com/2019/03/29/digital-cinema-cameras-data-consumption-chart/

Apple iPhone 12 Pro: https://www.apple.com/iphone-12-pro/specs/

https://apple.stackexchange.com/questions/409853/how-much-video-can-you-record-on-a-64-gb-iphone-12

Samsung Galaxy S20+: https://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-s20-5g/specs/ https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s21-ultra-5g/specs/

GoPro Hero 8: https://www.dcrainmaker.com/2019/10/gopro-hero8-black-review.html

Sony a7s Mark III: https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3/specifications

Vimeo-koodekki: https://vimeo.com/help/compression

YouTube-koodekki: https://support.google.com/youtube/answer/4603579?hl=en

H264, jota yleisradioyhtiöt käyttävät maailmanlaajuisesti: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_services_using_H.264/MPEG-4_AVC#Terrestrial_broadcast_adoption

Videotiedoston koon laskuri: https://www.digitalrebellion.com/webapps/videocalc

Vuonna 2018 11 % paketeista vaurioitui fyysisen kuljetuksen aikana: https://www.parcelpending.com/blog/package-delivery-statistics/

FedExin hinnoittelulaskuri: https://www.fedex.com/en-us/online/rating.html

DHL-hintalaskuri: https://www.dhl.com/us-en/home/get-a-quote/one-time-shipment-quote.html

UPS-hintalaskuri: https://wwwapps.ups.com/ctc/request?loc=en_US

Parcel Monkey Shipping Calculator: https://www.parcelmonkey.com/

Signiant-tiedostonsiirtolaskuri: https://www.signiant.com/file-transfer-calculator/

IBM Aspera Tiedostonsiirtolaskin https://www.ibm.com/aspera/file-transfer-calculator/

Filemail Tiedostonsiirtoaikalaskuri: https://www.filemail.com/file-transfer-time-calculator