A végső útmutató a nagyméretű videók küldéséhez

Ha hivatásszerűen dolgozik videóval

Ez az útmutató a nagyméretű videók küldésével foglalkozik. A témák a következők:

  1. Milyen nagy videók lehetnek a használt videokamera típusa alapján.

  2. Az Ön lehetőségei a nagyméretű videofájlok elküldésére, kitérve az előnyökre és hátrányokra, valamint a szolgáltatók összehasonlítására néhány lehetőségen belül:

    • FTP
    • Fizikai szállítás
    • Felhőalapú fájlmegosztási megoldások
    • Gyorsított felhőalapú fájlmegosztási megoldások

  3. A szolgáltatók összehasonlítása néhány lehetőségen belül:

    • Fizikai szállítás: DHL, FedEx, Parcel Monkey, UPS és USPS (ha releváns).
    • Felhőmegosztó szolgáltatások: Filemail Pro, Dropbox Individual Plus, Google Drive Free, Microsoft One Drive, WeTransfer Pro.
    • Gyorsított felhőalapú fájlmegosztó szolgáltatások: Filemail Business, Aspera, Dropbox Business Advanced, Google One, Masv, Signiant

Megjelenés dátuma: 17.04.2021

A clapperboard

Tartalomjegyzék

Bevezetés
Milyen nagy lehet egy videó?
Videó mérete népszerű professzionális kamerák használatával Videó mérete H.264 kódkód használatával
Nagyméretű videók küldésének lehetőségei
GYIK
Felelősségi nyilatkozat
Hivatkozások

Bevezetés

A videófogyasztás drámaian megnőtt. Ugyanígy nőtt a videók előállítása és felhasználása is számos területen. Egyre nagyobb a kereslet a nagyobb felbontású videók iránt, és egyre kifinomultabb videóberendezések kerülnek bevezetésre, amelyek megfelelnek ennek az igénynek. Ezek a dolgok együttesen azt eredményezték, hogy a videofájlok mérete egyre nagyobb lett.

Videofájlokkal dolgozó szakemberként, például szerkesztőként, kompozitorként vagy szabadúszó operatőrként a fájlok, amelyekkel dolgozik, hatalmasak.

A hatalmas és a nagy azonban szubjektív fogalmak.

Az első dolog, amivel foglalkoznom kell, hogy mit értek ilyen kifejezések alatt?

Milyen nagy lehet egy videó?

A kérdésre válaszolva: attól függ, nem igaz? Esetről esetre, számos dologtól függően, például a projekt előírásaitól és technikai követelményeitől, valamint az Ön által használt kamerától.

Ebben a fejezetben a különböző professzionális videokamerákat, valamint az általuk rögzített videók percenkénti és óránkénti méretét fogom megvizsgálni.

Megvizsgálom továbbá a népszerű H.264 kódkódot, és a különböző fájlméreteket az ezzel a kódkóddal készült videó hosszától függően.

Különböző videokamerák

Videó mérete népszerű professzionális kamerák használatával

Általában a legjobb minőségű videóval szeretne dolgozni mindvégig, amíg el nem érkezik a videó renderelésének ideje. Ez azt jelenti, hogy a videokamerák által rögzített forrásanyagot szeretné használni.

Az Ön által használt berendezés határozza meg a formátumtípust és a videófelbontást, amelyet rögzít és exportál. Az alábbi táblázat a fájlméretet mutatja percenként és óránként, 8k, 4k és 1080p felbontás esetén. Az egyszerűség kedvéért a következő technikai specifikációkat nem vettük figyelembe: bitráták, kodekek és konfigurációk.

Az alábbi értékek kiszámításához használt összes forrás elérhető az útmutató hivatkozások részében.

Felbontás Berendezések FPS Méret percenként (GB) Óránkénti méret (GB)
8k DCI Canon R5 24 18.668 1,120
8k UHD Canon R5 24 9.3 558
8k Red Ranger 24 7.8 468
8k Red DMSC2 Monstro 24 7.8 468
8k Samsung Galaxy S20+ 24 0.6 36
4k Sony a7s III 24 0.75 45
4k Red Epic-W Helium 24 1.98 118.8
4k GoPro Hero 8 30 0.695 41.72
4k Canon 5D Mark IV 24 4 240
4K UHD Arri Alexa LF 24 18.213 1092.8
4K Apple iPhone 12 Pro 30 0.19 11.4
1080p Canon 5D Mark III 24 0.685 41.1
1080p Canon 5D Mark II 24 0.235 14.1

Amint láthatja, a professzionális felszereléssel készült videofelvételek hatalmasak lehetnek. Hogyan küldhet olyan forrásanyagot vagy videót, amely tömörítetlen, veszteségmentes formátumban van?

Videó mérete H.264 kódkód használatával

A két legnagyobb online videoplatform a YouTube és a Vimeo, amelyek mindkettő a H.264 kódkódot használja. Ha Ön online fogyasztásra szánt videókat készít, akkor nagy valószínűséggel H.264-et használ.

Nézzük meg a H.264 kodek használatával készült fájlok méretét. A Digital Rebellion fantasztikus videótér-kalkulátorát használtam, hogy megkapjam az alábbi táblázatban látható eredményeket. A videó technikai specifikációi a következők voltak:

  • Codec: H.264 1080
  • Felbontás: 1920 x 1080
  • Képkocka sebesség: 24

Videó hossza Fájl mérete
1 Másodperc 9.88 MB
30 Másodpercek 296.27 MB
1 Perc 592.53 MB
15 Percek 8.68 GB
30 Percek 17.36 GB
1 Óra 34.72 GB

A táblázatban szereplő eredmények alapján, hacsak a videó nem 3 másodperces vagy annál rövidebb, az e-mail használata a videó elküldéséhez nem opció. Néhány másodpercen túl, és természetesen akkor is, ha 1 perc vagy annál hosszabb, a videók mérete nagy.

Hogyan lehet ilyen nagy fájlokat gyorsan és kényelmesen elküldeni?

Nézzük meg az alábbi lehetőségeket.

Nagyméretű videók küldésének lehetőségei

A véges gyártási ütemtervek, valamint a partnerek és ügyfelek közötti földrajzi távolságok miatt hogyan lehet nagyméretű fájlokat gyorsan és biztonságosan elküldeni és fogadni? Az általam ismertetett lehetőségek a következők:

  1. Fizikai szállítás
  2. FTP
  3. Felhőalapú megosztási megoldások
  4. Gyorsított felhőmegosztási megoldások

FTP Client x 200

1. lehetőség: Fizikai szállítás

Futárszolgálatok igénybevétele nagyméretű videofájlokat tartalmazó merevlemezek szállítására

A felvételek küldésének bevált módszere. Semmi baj nincs azzal, ha valami régi. Kiállta az idők próbáját, de számos probléma merül fel egy merevlemez szállítása során.

Olyan problémák, mint az átvétel ütemezése, a nem tudni, hol van a csomagod bar általános leírások, és az előzetes költségek hiánya. És ott van a lehetőség, hogy megsérülhet a szállítás során. Nézzünk meg közelebbről néhány kérdést

Csomagjának nyomon követése

A következő képen egy csomag kézbesítési állapota látható, ahogyan az a feladótól a címzettig tart.

Nyelv

Képhitel: https://elextensions.com/how-to-track-dhl-express-shipments-using-dhl-tracking-numbers

Ez nem segít, ugye? Nagyjából tudja, hogy hol van, de hiányzik az átláthatóság. A szolgáltatás megvásárlása előtt kap egy tartományt, hogy hány napot vesz igénybe a szállítás.

A szállítási szolgáltatók nagyjából munkaidőben működnek, így Önnek időt kell szakítania a menetrendjéből, hogy megszervezze az átvételt. Az alábbi, a Parcel Monkey-tól kapott kép további információkat mutat.

Nyelv

Képhitel: https://www.parcelmonkey.com

A merevlemez szállításának költségeinek összehasonlítása különböző szolgáltatásokkal

A második kérdés, amit megvizsgálok, a költségek. Érthető módon a költségek ismeretlenek. A küldött merevlemezek számától, a méretektől, a súlytól és a szállítási prioritástól függ. Ha hosszú távú, akkor az 1-2 napos rövidebb opciók nem biztos, hogy szóba jöhetnek. A gyorsabb lehetőségek viszonylag drágák lehetnek.

Ehhez a példához a Parcel Monkey, a DHL, a Fed Ex, a UPS és a USPS (ha alkalmazható) csomagküldő cégeket használtam.

Nem vettem figyelembe a csomagolást, amely jellemzően egy kisebb doboz a merevlemez számára, amelyet egy nagyobb dobozba helyeztek, a két doboz között pedig rezgéscsillapító anyagot, például laza töltésű mogyorót helyeztek el. így a használt méretek nem a nagyobb dobozra utalnak, és a súly sem a merevlemez és a dobozok összsúlya.

A csomagomat a következő méretekkel rendelkező merevlemezként jelentettem be: 3,5 hüvelykes merevlemez:

  • Hossza: 14,732 cm (5,8 hüvelyk), kerekítve 6 hüvelykre vagy 15 cm-re*.
  • Szélesség: 4 hüvelyk (10,16 cm), 11 cm-re kerekítve*.
  • Magasság: 0,8 hüvelyk (2,032 cm), kerekítve 1 hüvelyk vagy 3 cm*.
  • Súly: 720 gramm (1,6 font), kerekítve 1 kg-ra vagy 2 fontra*.

* A kerekítés csak néhány esetben történt.

New York City a célállomás. A feladó helyszínei a következők voltak:

1. Los Angeles, USA.

Szolgáltató Szállítási szolgáltatás Becsült szállítási idő (munkanapok) Költségek ($ US)
FedEx Első éjszakai szállás 1 134.418
FedEx 2 Napok 2 49.30
FedEx Express Saver 3 34.53
Parcel Monkey Express Saver Drop Off 3 23.74
Parcel Monkey Express Saver Pickup 3 29.60
UPS Next Day Air Saver 1 40.05
UPS 2nd Day Air 2 25.50
UPS 3 Nap kiválasztása 3 19.25
USPS Priority Express 1-2 74.37
USPS Csomag kiválasztása 2-8 26.45

A DHL szállítási kalkulátorát nem tudtam használni a fenti forgatókönyvben, mivel azt mondták, hogy csak gyakori küldeményekre vonatkozik.

2. London, Egyesült Királyság.

Szolgáltató Szállítási szolgáltatás Becsült szállítási idő (munkanapok) Költségek ($ US)
DHL Express International 1-6 98.74
DHL Express 12 1-6 176.98
DHL 10:30-ig Express International 1-6 187.74
FedEx International First 1-2 Napok 170.27
FedEx Nemzetközi prioritás 1-2 121.10
FedEx Nemzetközi gazdaság 5-7 113.07
Parcel Monkey Nemzetközi átvétel 2-5 119.93
Parcel Monkey 3 Nemzetközi prioritás 1-2 121.16
USP Worldwide Express Plus 1 249.76
USP Express Saver 2-3 199.67
USP Világszerte gyorsított 6 180.38

3. Delhi, India.

Szolgáltató Szállítási szolgáltatás Becsült szállítási idő (munkanapok) Költségek ($ US)
DHL Express International 1-6 106.74
DHL Express 12 1-6 234.89
FedEx International First 6 134.95
FedEx Nemzetközi prioritás 4 112.08
FedEx Nemzetközi gazdaság 8 75.27
Parcel Monkey Express Saver 2-6 99.08
Parcel Monkey Nemzetközi prioritás 1-2 92.42
USP 3 Worldwide Express Plus 2 233.88
USP Express Saver 2-3 179.67
USP Világszerte gyorsított 6 142.83

A fizikai szállítás előnyei és hátrányai

Előnyök Hátrányok

megbízható: mivel naponta több millió csomagot szállítanak, nyugodtan mondhatjuk, hogy a legtöbb esetben elvégzik a munkát.

Gyors helyi szállítás: a szállítás gyorsabb lehet, mint a digitális szolgáltatások, ha egy merevlemezt küld egy helyben.

Biztonságos csomagolás: egyes futárok biztonságosan becsomagolják Önnek a merevlemezt, így legalább nem kell magának ezt megtennie.

Nagy mennyiségű adat továbbítása: akár 20 TB-os merevlemezeket is kaphat, így hatalmas mennyiségű adatot küldhet. Ez az átvitt GB-onként olcsóbb lehet, attól függően, hogy milyen alternatív megoldásról van szó.

Nincs szükség internetkapcsolatra: Ha nem áll rendelkezésre stabil internetkapcsolat, az nem akadályozza a merevlemez átvitelét.

Személyre szabott szolgáltatás: megnyugtató, ha személyes kapcsolatot kapunk, és a futárszolgálatok ilyen szolgáltatást nyújtanak.

Költségek: A kiemelt (gyorsabb) szállítási szolgáltatások igénybevételekor az ár viszonylag drága lehet, különösen nemzetközi viszonylatban.

Pontos nyomon követés hiánya: a "futárral kézbesítve" általános kifejezéseken túl a szállítás állapotáról semmit sem tudsz.

Sérült szállítás közben: 2018-ban a küldemények 11%-a sérült meg vagy került rossz helyre.

Vámkésedelem: nemzetközi szállítás esetén a vámkezelés késedelmet okozhat.

Elveszett: bár ritka, de a természetéből adódóan, ha valami elhagyja az Ön birtokát, ez egy újabb láncszemet jelent a láncban.

Szezonális ingadozás: a főszezon lelassíthatja a szállítási időt.

Az átvételi díj: nem minden futárszolgálat kínál ingyenes csomagátvételt.

A hétvégi kézbesítésért felszámított felár: az olyan futárszolgálatok, mint a UPS, nem kínálnak ingyenes szombati kézbesítést.

Biztonsági kockázat: A meghajtó másnak történő átadása növelheti annak kockázatát, hogy az adatok rossz kezekbe kerülnek.

problémás skálázhatóság: minden nap küldhet egy merevlemezt, de az idő és a pénz skálázása kihívást jelenthet.

Keménylemez költsége: hacsak nem tervezi, hogy visszaküldi, számolnia kell a merevlemez költségével.

Az online átutalási sebességet befolyásoló tényezők

Mivel a következő 3 lehetőség az online átvitellel kapcsolatos, röviden kitérek néhány olyan tényezőre, amelyek befolyásolják a sebességet.

A következő tényezők befolyásolják az elérhető sebességet:

  1. Az internetkapcsolatod sebessége, pontosabban a feltöltési sebességed általában sokkal lassabb, mint a letöltési sebességed. Nem számít, milyen megoldást használ, ha lassú internetkapcsolata van, gyorsabbat kell szereznie. Egyetlen megoldás sem ad többet, mint amennyit a kapcsolatod lehetővé tesz.

  2. A forgalmi viszonyok, és hogy hányan osztoznak még az internetkapcsolaton. Az adatcsomagok által megtett útvonal szintén befolyásolja az átviteli sebességet.

  3. Szerver: a szerver elhelyezkedése és sebessége, ahová feltölti a fájlt, befolyásolja a kapott sebességet. Minél nagyobb a távolság az Ön eszköze és a szerver között, annál nagyobb a késleltetés, annál tovább tart a letöltés.

  4. Átviteli protokoll: A nagy távolságokra történő fájlátvitel egyik fő szűk keresztmetszete a TCP protokoll, amely nem használja ki a teljes sávszélességet. Ráadásul ez egy olyan protokoll, amely számos kézfogást és ellenőrzést tartalmaz beépítve, ami lassítja az átviteli sebességet.

A https://www.speedtest.net/ segítségével ellenőrizheti az átviteli sebességet.

2. lehetőség: FTP

FTP Client

Az FTP a File Transfer Protocol rövidítése. Ez a fájlok átvitelének egyik legmegbízhatóbb eszköze. Általában egy szoftveres klienst kell használnia egy fájl feltöltéséhez, mint például a Filezilla. Az FTP a fájlok átviteléhez a (TCP Transmission Control Protocol) protokollt használja, amely más átviteli protokollokhoz képest lassú. Az FTP-t először 1985-ben határozták meg, és érthető módon ez egy örökölt fájlátviteli protokollnak számít.

Nemcsak a feltöltés vagy letöltés lassú, hanem a hálózati feltételek és a késleltetés miatt időkiesések is előfordulhatnak. Ha megszakad a kapcsolat, újra kell kezdeni, függetlenül attól, hogy a fájl mekkora részét töltötték fel. Arrgghh! Az időpocsékolásról beszélünk.

Az FTP egy olyan korból származik, amikor a fájlok sokkal kisebbek voltak. A nagyméretű videók küldésére való alkalmatlansága a nagyméretű fájlok átvitelére elég nyilvánvaló. A portok beállítása, a megfelelő szerverhez való csatlakozás és a hitelesítő adatok használata trükkös lehet a technikában kevésbé jártasak számára. Ráadásul úgy néz ki, mintha egy másik korszakból származna. Csak egy egyszerű fájl- és mappaszerkezet, valamint egy technikai szakzsargonnal teli állapotjelentő ablak. Elfelejtheti, hogy megpróbáljon egy professzionális márkájú front-endet létrehozni, amely segíti a pick and play használatot.

File Transfer Protocol nagyméretű videók küldéséhez

Kép hitel: https://filezilla-project.org/client_screenshots.php

Az FTP-alapú megoldásoknál egy másik probléma az, hogy tárhelyet kell biztosítani. Ez lehet egy szerveren, egy webtárhely-szolgáltatónál vagy egy felhő-tároló szolgáltatáson, de e nélkül nincs hová feltölteni a fájlokat.

Végül az FTP-nek nincs biztonsága, mivel nincs titkosítás. A hackerek lehallgathatják az elküldött információkat, például az adatokat, felhasználónevet és jelszót. A biztonság hiánya miatt a legtöbb nagyvállalat (és sok középvállalat) tűzfala tiltja az FTP-kapcsolatot és -hozzáférést. Azon vállalatok számára, amelyeknek be kell tartaniuk a megfelelőségi követelményeket, az FTP nem opció.

Létezik az FTP titkosított, biztonságos változata (SFTP), de ez egy parancssori felület, amikor nagyobb technikai tudást igényel.

Az FTP előnyei és hátrányai

Előnyök Hátrányok

Fap: Ön fizet a webtárhelyért vagy a szerverért. Ha az ügyfelei webtárhelyére tölt fel, akkor nem kell fizetnie érte.

Szabványosított: mivel az FTP már egy ideje létezik, szabványosított megközelítéssel és módszertannal rendelkezik.

Nincs fájlméret-korlátozás: FTP-kliens használata esetén nincs fájlméret-korlátozás.

Multifeladat: egyszerre több fájl tömeges feltöltése és letöltése lehetséges.

Fap: Ön fizet a webtárhelyért vagy a szerverért. Ha az ügyfelei webtárhelyére tölt fel, akkor nem kell fizetnie érte.

Szabványosított: mivel az FTP már egy ideje létezik, szabványosított megközelítéssel és módszertannal rendelkezik.

Nincs fájlméret-korlátozás: FTP-kliens használata esetén nincs fájlméret-korlátozás.

Multifeladat: egyszerre több fájl tömeges feltöltése és letöltése lehetséges.

Lassú átviteli sebesség: Az FTP TCP-n működik, lassú és hajlamos a kapcsolat megszakadására.

Nincs tárhely: Önnek, partnereinek vagy ügyfeleinek szüksége lesz online tárhelyre, legyen az webtárhely vagy tárhelyszerver.

A vizuális testreszabás hiánya: nem tudja testreszabni a felhasználói felületet, nem csatolhat háttér- és logóképeket, így nem tudja népszerűsíteni a márkáját, és nem is lehet a márkája kiterjesztése.

A biztonság hiánya: az adatok és a hitelesítő adatok titkosításának hiánya azt jelenti, hogy adatai mások számára is hozzáférhetőek.

Tűzfalak által blokkolt: a vállalati tűzfalak gyakran blokkolják az FTP-kapcsolatokat a benne rejlő biztonsági kockázatok miatt.

Nem folytathatja az átvitelt: ha megszakad a kapcsolat, a nulláról kell kezdenie, nem folytathatja a feltöltést/letöltést ott, ahol abbahagyta.

Technikai felkészültség: Az FTP egy ijesztő és félelmetes lehetőség lehet a szerverekhez való csatlakozás és az online fájlok és mappák között való turkálás.

Telepítés szükséges: FTP-kliens használatához telepítenie kell a szoftvert, ami korlátozó környezetben nem biztos, hogy lehetséges.

3. lehetőség: Felhőalapú fájlmegosztó szolgáltatások

Filemail hub

Számos online fájlátviteli eszköz létezik, például a WeTransfer, a Google Drive, a Dropbox és a Filemail, hogy csak néhány felhőalapú tárolási szolgáltatást említsünk. Ezek a megoldások megfizethetőek, bőséges tárhelyet kínálnak, és megkönnyítik a nagyméretű fájlok átvitelét.

Feltölthet egy fájlt, jelszóval védheti a fájlt, és a linket privát módon, e-mailben vagy más, Ön által választott médiumon keresztül megoszthatja. Egyes megoldások figyelik a hozzáférést és a letöltési tevékenységet, így értesítést kap, ha és amikor a fájlt letöltik.

A legtöbb említett megoldás lehetővé teszi, hogy testre szabja a saját ætérÆt, amely egy aldomain URL-cím lesz. Megváltoztathatja az aldomain URL-jének nevét, feltöltheti logóját, háttérképeit és színeit, így felhasználóbarát és márkakonzisztens megjelenést biztosíthat.

Az árképzés havi vagy éves előfizetéses, összhangban a szoftver mint szolgáltatás jelenlegi trendjével. A szolgáltatások tényleges költsége megfizethető.

A fájlméret és a sebesség a két fő kérdés a felhőalapú megoldások esetében. Ha nagyméretű fájlt szeretne elküldeni, de nem akar tömörítőt használni vagy felosztani a fájlokat, akkor a legtöbb megoldás nem alkalmazható. Egyszerűen nem képesek kezelni a hatalmas fájlméreteket, és ha mégis, akkor is hosszú lesz az átviteli folyamat.

Filemail felhőalapú fájlmegosztás

 Filemail hub

A felhőszolgáltatások előnyei és hátrányai

Előnyök Hátrányok

Megfizethető: A játékosok által felszámított árak alacsonyak, havi 10-20 dollár.

Elérhetőség: Bárhonnan elérheti a fájlokat, ahol van internetkapcsolata.

Backup: A felhőben lévő fájlok biztonsági mentést jelenthetnek arra az esetre, ha a fizikai meghajtókkal valami kellemetlen dolog történne. Egyes szolgáltatók adatreplikációt kínálnak, ahol a fájlokat más szerverekre másolják, ezáltal csökkentve az adatredundanciát.

Frissítés és szinkronizálás: A csapattársak együttműködhetnek, és minden változtatást szinkronizálhatnak mindenki más számára, aki a videofájlokkal dolgozik.

Regulációs megfelelés: Egyes kormányok előírják, hogy az adatokat abban a régióban kell tárolni, ahonnan származnak. A globálisan elosztott szerverekkel rendelkező szolgáltatók segíthetnek Önnek abban, hogy a törvények megfelelő oldalán maradjon.

** Hozzáférés-ellenőrzés:** Szabályozhatja, hogy ki férhet hozzá a megosztott fájlokhoz, és jelszavas védelemmel tovább szabályozhatja a hozzáférést.

Biztonság: A fájlátvitel végponttól végpontig tartó titkosítása elősegíti az adatvédelmet és megakadályozza a jogosulatlan hozzáférést. Egyes szolgáltatók, mint például a Filemail, vírusokra vizsgálják a feltöltött fájlokat.

** Valós idejű frissítések:** Egyes szolgáltatók értesítik Önt, ha valaki letölti a fájljait vagy hozzáfér azokhoz.

Korlátozott fájlméret: A szolgáltatók korlátozzák a küldhető fájlok méretét. Ha drágább csomagot kínálnak, akkor bizonyos esetekben a maximális fájlméret magasabb.

Viszonylag lassú átviteli sebesség: A TCP-alapú átvitel lassú lehet. Minél messzebb van attól a szervertől, amelyre feltölt, annál nagyobb lesz a késleltetés, ami tovább lassítja a kézbesítést. Ennek kiküszöbölésére egyes szolgáltatóknak globálisan elosztott szerverei vannak.

Internetkapcsolatra van szükség: A felhőalapú megoldásoknál internetkapcsolatra van szükség, de mi történik, ha nincs internetkapcsolat? Mi történik, ha lassú hálózaton van, vagy ha folyamatosan megszakad a kapcsolat? Semmit sem tudsz elküldeni.

Adatvédelem: Az Ön adatai nem az Ön kezében vannak. Ki fér hozzá? Mennyire biztonságosak? A Dropboxnak híresen sok problémája volt a biztonsági résekkel, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez néhány évvel ezelőtt volt. Ami még aggasztóbb, hogy a Dropbox a mai napig fenntartja a jogot arra, hogy hozzáférjen az Ön adataihoz.

Kormányzati behatolás: Egyes kormányok különböző törvényeket hoztak, amelyek lehetővé teszik számukra vagy a nemzeti ügynökségeknek, hogy hozzáférést kérjenek az Ön adataihoz. Ez azt jelenti, hogy egyes országokban a fájlmegosztó platformoknak nincs más választásuk, eleget kell tenniük a kérésnek, és meg kell osztaniuk az Ön adatait.

Korlátozott fájlméret: A szolgáltatók korlátozzák a küldhető fájlok méretét. Ha drágább csomagot kínálnak, akkor bizonyos esetekben a maximális fájlméret magasabb.

Viszonylag lassú átviteli sebesség: A TCP-alapú átvitel lassú lehet. Minél messzebb van attól a szervertől, amelyre feltölt, annál nagyobb lesz a késleltetés, ami tovább lassítja a kézbesítést. Ennek kiküszöbölése érdekében egyes szolgáltatók szerverei globálisan elosztottak. A nagy fájlok átvitele még így is időbe telhet.

Internetkapcsolatra van szükség: A felhőalapú megoldásoknál internetkapcsolatra van szükség, de mi történik, ha nincs internetkapcsolat? Mi történik, ha lassú hálózaton van, vagy ha folyamatosan megszakad a kapcsolat? Semmit sem tudsz elküldeni.

Adatvédelem: Az Ön adatai nem az Ön kezében vannak. Ki fér hozzá? Mennyire biztonságosak? A Dropboxnak híresen sok problémája volt a biztonsági résekkel, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez néhány évvel ezelőtt volt. Ami még aggasztóbb, hogy a Dropbox a mai napig fenntartja a jogot arra, hogy hozzáférjen az Ön adataihoz.

Kormányzati behatolás: Egyes kormányok különböző törvényeket hoztak, amelyek lehetővé teszik számukra vagy a nemzeti ügynökségeknek, hogy hozzáférést kérjenek az Ön adataihoz. Ez azt jelenti, hogy egyes országokban a fájlmegosztó platformoknak nincs más választásuk, eleget kell tenniük a kérésnek, és meg kell osztaniuk az Ön adatait.

Felhőmegosztó szolgáltatások összehasonlítása

Filemail Pro FTP Dropbox Individual Plus Google Drive Free Microsoft One Drive WeTransfer Pro
Maximális fájlméret 25 GB Korlátlan 2 GB 5 TB 15 GB 20 GB
Átviteli protokoll TCP TCP TCP TCP TCP TCP
Tárolási kapacitás 1 TB - 2 TB 15 GB 5 GB 1 TB
Havi költség $10 Ingyenes $9.99 Ingyenes Ingyenes $12
További megjegyzések További tárolóhely vásárolható. A szerverhely további költségekkel jár. A Dropbox nagyobb maximális fájlmérettel rendelkező szinteket kínál. Ha több tárhelyet szeretne elküldeni, mint amennyit engedélyeztek, váltson fizetős csomagra. A 15 GB-os fájl elküldéséhez frissítsen fizetős csomagra. A WeTransfer nem rendelkezik további tervekkel, 20 GB a maximálisan küldhető adatmennyiség.

Részletesebb áttekintésért tekintse meg a fájlmegosztó szolgáltatások összehasonlítását: https://www.filemail.com/file-sharing-sites-compared.

Ha 250 GB-nál nagyobb fájlokat kell küldenie, szerezzen be egy Filemail Business fiókot. Bármilyen méretű fájlokat küldhet, és a Business fiókjuk az UDP-t, egy gyorsított felhőmegoldást használ. Gyorsított felhő? Mi az? Örülök, hogy megkérdezted.

4. lehetőség: Gyorsított felhőalapú fájlmegosztási megoldások

Gyorsított felhőmegoldások

A gyorsított felhő egy tág fogalom, amelyet a TCP-alapú megoldásoknál gyorsabb átviteli sebességet biztosító különböző gyorsított megoldások leírására használnak. A gyorsítás mögött álló technológia vagy UDP-alapú, vagy a gyorsított hálózat részét képező csúcskategóriás kiszolgálók.

Az UDP a User Datagram Protocol rövidítése. Ez egy szállítási réteg protokoll, a TCP alternatívája, amely az Internet Protocol (IP) tetején működik. Ugyanolyan régi, mint az FTP, de nem használták sokat. A kettő, a TCP és az UDP közül az UDP sokkal gyorsabb, és jelenleg a fájlok online átvitelének leggyorsabb módja. Az UDP azért gyors, mert a lehető legtöbb rendelkezésre álló sávszélességet használja ki, és nem vesz részt ismétlődő úri kézfogásokban.

Ha egy böngészőt használunk fájlok átvitelére, a böngésző a TCP-t használja. Az UDP használatához telepítenie kell néhány szoftvert. Az Aspera, a Signiant és a Globalscape által biztosított szoftvereket konfigurálni kell, és a felhasználóknak esetleg képzésre van szükségük. Nem éppen olyasmi, amit kipróbálhat, ha beleugrik.

A Filemail UDP-alapú átvitelt kínál asztali alkalmazásain keresztül Windows és Mac operációs rendszerekhez. Szerencsére nincs szükség konfigurálásra - telepíti az alkalmazást, bejelentkezik, és máris megkezdheti a hosszú videofájlok küldését. Az UDP használatával megnövelt sebesség mellett ellenőrizhető nyomvonalakat és a regionális és globális előírásoknak való megfelelést is kap.

A csúcskategóriás kiszolgálók esetében léteznek olyan ajánlatok, mint például a Masv, de az átviteli sebesség nem olyan gyors, mint az UDP. Emellett a letöltött GB-ért is díjat számítanak fel, és a 10 napos ingyenes tárolási időn túl a tárolásért is GB-onként kell fizetni.

Mivel a kategória megoldásainak többsége vállalati szintű, az áraik is megfelelőek, bár nagy az eltérés közöttük.

IBM Aspera felhasználói felület

Kép hitel: https://www.pro-tools-expert.com

A gyorsított felhőmegoldások előnyei és hátrányai

Előnyök Hátrányok

Gyorsaság: Egyszerűen a messze leggyorsabb sebesség.

megbízhatóság: Az UDP-alapú megoldások beépített hibaellenőrzéssel rendelkeznek, automatikusan elküldik a hibás vagy sérült csomagokat, és képesek a fájlátvitel folytatására.

Növeltebb üzemidő: A gyorsított felhőszolgáltatók a vállalkozásokat és a vállalatokat célozzák meg. A legrobosztusabb, leggyorsabb szervereiket a legdrágább csomagjukat beszerző ügyfelek számára tartják fenn.

Kiemelt támogatás: Az emberi segítő kéz nincs messze, lehet, hogy dedikált fiókmenedzserek, vagy magasabb prioritást élveznek az ügyfélszolgálati munkatársak.

Költség: A megoldások drágábbak a sebesség, a tárhely és a kezelhető fájlméretek növekedése miatt.

Büdzsé: Az Aspera kínál PAYG-csomagot, a Masv pedig csak PAYG-szolgáltatást. Ez kihívássá teheti a költségvetés összeállítását. Nehéz lehet megjósolni egy jövőbeli projekt követelményeit és eredményeit, valamint az ebből eredő tárolási és átviteli költségeket. Az előfizetéses modell lehetővé teszi, hogy hónapról hónapra tudja, hol tart.

Tárolási költségek: A Masv a 10 napon túli tárolásért díjat számít fel. A Signiant nem kínál tárolást, így máshonnan kell tárhelyet szereznie.

Telepítés és konfigurálás: Az olyan megoldások, mint az Aspera és a Globalscape, telepítést, valamint konfigurálási és finomítási folyamatot igényelnek, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki a rendszerből.

Kiképzés: Egyes UDP-alapú megoldások összetettsége miatt a felhasználókat esetleg ki kell képezni a használatukhoz. Ez lassítja az elfogadást és késlelteti a valós használatot.

Adatkvóták: Egyes UDP-megoldásoknak meghatározott adatátviteli korlátai vannak, és ha túllépi ezeket, akkor pótdíjat kell fizetnie. A Filemailnek nincsenek adatkvótái. A Masv nem rendelkezik adatkvótával, mivel a letöltött GB-onként számít fel díjat.

Költség: A megoldások drágábbak a sebesség, a tárhely és a kezelhető fájlméretek növekedése miatt.

Büdzsé: Az Aspera kínál PAYG-csomagot, a Masv pedig csak PAYG-szolgáltatást. Ez kihívássá teheti a költségvetés összeállítását. Nehéz lehet megjósolni egy jövőbeli projekt követelményeit és eredményeit, valamint az ebből eredő tárolási és átviteli költségeket. Az előfizetéses modell lehetővé teszi, hogy hónapról hónapra tudja, hol tart.

Tárolási költségek: A Masv a 10 napon túli tárolásért díjat számít fel. A Signiant nem kínál tárolást, így máshonnan kell tárhelyet szereznie.

Telepítés és konfigurálás: Az olyan megoldások, mint az Aspera és a Globalscape, telepítést, valamint konfigurálási és finomítási folyamatot igényelnek, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki a rendszerből.

Kiképzés: Egyes UDP-alapú megoldások összetettsége miatt a felhasználókat esetleg ki kell képezni a használatukhoz. Ez lassítja az elfogadást és késlelteti a valós használatot.

Adatkvóták: Egyes UDP-megoldásoknak meghatározott adatátviteli korlátai vannak, és ha túllépi ezeket, akkor pótdíjat kell fizetnie. A Filemailnek nincsenek adatkvótái. A Masv nem rendelkezik adatkvótával, mivel a letöltött GB-onként számít fel díjat.

A különbség a Filemail és más UDP szolgáltatók között

Filemail asztali számítógép a nagyméretű videofájlok gyors elküldéséhez
Filemail Desktop: Email küldése: Olyan bonyolult, mint egy email küldése

A fent említett hátrányok közül néhány nem vonatkozik a Filemailre:

A Filemail telepítése nem igényel technikai szakértelmet. Ugyanolyan egyszerű, mint bármely más asztali alkalmazás telepítése.

  1. Az alkalmazás használatához nincs szükség technikai szakértelemre, ugyanolyan intuitív, mint az e-mail.

  2. A Filemail nem igényel konfigurálást, és Ön dönti el, hogy mekkora sávszélességet használ.

  3. A Filemail a 443-as TCP portot használja, mint minden általános forgalom, így nem lesznek problémák a tűzfalakkal és a speciális hozzáférés biztosításával.

  4. A szükséges technikai konfiguráció hiánya és a könnyű kezelhetőség miatt azonnal belevághat a Filemail asztali UDP-alkalmazásának tesztelésébe.

  5. Az UDP megoldások drágák. A Filemail nem az.

Gyorsított felhőalapú megoldások összehasonlítása nagyméretű videofájlok küldéséhez

Ebben a szakaszban a Filemail Business, az IBM Aspera, a Dropbox Business Advanced, a Google One, a Signiant és a Masv kerülnek összehasonlításra. A következő kritériumokat alkalmaztuk:

  1. Maximális fájlméret: A szolgáltató 250 GB-nál nagyobb fájlok küldését teszi lehetővé.

  2. Átviteli protokoll: TCP (a leglassabb), UDP (a leggyorsabb) lehet.

  3. Egyes esetekben a szolgáltatók többféle fiókot kínálnak, ezért olyan fiók típus került kiválasztásra, ahol:

  • Ár van feltüntetve, ahelyett, hogy felhívnánk vagy ajánlatért felvennénk a kapcsolatot velünk.

  • Az általuk átvihető legnagyobb fájlméretet kínálják

Filemail Business IBM Aspera Dropbox Business Advanced Google One Signiant Masv
Maximális fájlméret Korlátlan Korlátlan 100 GB 5 TB Korlátlan Korlátlan
Átviteli protokoll UDP UDP TCP TCP UDP TCP*
Tárolási kapacitás 1 TB felhasználónként 10 TB 5 TB 2 TB - Korlátlan
Költségek ($ US) $15 / Felhasználó / hónap

PAYG: 0,95 $/GB átvitelenként

Előfizetés: $10,440

 $20 / Felhasználó / hónap $9.99 / hónap 7,500 dollártól kezdődően

10 napig ingyenes, utána 0,10 GB/hó

0,25 $/letöltött GB
További megjegyzések További tárolóhely vásárolható. Előfizetés: Átviteli volumen minimum 6 TB évente Minimum 3 felhasználó. További tárhely vásárolható. Ha a megengedett tárhelynél többet szeretne küldeni, fizetős csomagra kell frissítenie. Tárolóhelyet kell beszereznie, ami további költséget jelent. A Masv egy "pay as you go" modellt működtet, ami hamar összeadódhat.

*Bár a Masv TCP-t használ, nagy teljesítményű szervereket használ, hogy jó átviteli sebességet biztosítson, de nem olyan gyors, mint az UDP-alapú eszközök.

A vállalati szintű szolgáltatók részletesebb összehasonlítása elérhető a menedzselt fájlátviteli szoftverek összehasonlításában: https://www.filemail.com/managed-file-transfer-software-comparison

A gyorsított felhőmegoldások és a fizikai szállítás összehasonlítása

Menjünk teljes körbe, és hasonlítsuk össze a gyorsított felhőmegoldásokat a fizikai szállítással. Az összehasonlítás az átvitelhez/szállításhoz szükséges idő és a költségek szempontjából történik. A TCP-alapú szolgáltatókat a sebességük hiánya miatt távolítottuk el. A Signiantot azért távolítottuk el, mert a 7'500 dolláros induló áruk teljesen felborítja a költségtáblázatot.

A Filemail, az Aspera és a Signiant UDP és TCP fájlátviteli időszámítást kínál. Az UDP-re vonatkozó eredményeiket használtam, de a TCP eredményeit kombináltam, hogy átlagos időt kapjak. Ebben a példában a következő értékeket használtam:

  • Az átvitelre szánt összeg: 500 GB, tehát 1 merevlemez

  • Feltöltési átviteli sebesség: 100 Mbps

  • Célhely: New York City

  • Feladó helye: Los Angeles

Megjegyzés: eltávolítottam azokat a szállítási szolgáltatásokat, amelyek napok tartományát adták meg. Nem vettem figyelembe a TCP-alapú megoldások költségeit, mivel itt a leggyorsabb sebességekről van szó. Az Aspera PAYG modelljét használtam: 0,95 $/GB átvitelenként.

Költség US $ Grafikon Időráfordítás grafikon Órák

GYIK

GYIK

Milyen típusú videofájlokat küldhet?

Az ebben az útmutatóban említett szolgáltatókkal bármilyen típusú videofájlt elküldhet.

Hogyan küldhetek nagyméretű videókat e-mailben?

Nem lehet. Az e-mail fájlok csatolmányainak mérete korlátozott. A korlátozás az e-mail szolgáltatótól függ, 10 MB-tól 25 MB-ig terjed. Használja a fenti megoldások egyikét a csatolmánykorlátozás kiküszöbölésére. Egyes megoldásszolgáltatók natív bővítményeket kínálnak az e-mail kliensekhez, mint például a Filemail, amelynek van egy bővítménye az Outlookhoz, így nagyméretű videofájlt küldhet az Outlookon belül.

Hogyan küldhetünk nagyméretű videókat Androidon?

Számos olyan alkalmazás létezik, amellyel hosszú videofájlokat küldhet. Alternatívaként feltöltheti fájljait a Google Drive-ra. Egy figyelmeztetés azonban: a Google Drive csak 15 GB tárhelyet biztosít, amelyet a Google Drive és a Gmail megosztva használ. A Google One-ra frissíthet, így havi fix áron 100 GB, 200 GB vagy 1 TB tárhelyet kaphat.

Használhatsz fájlátviteli alkalmazást, amelyekből, ahogy azt elképzelheted, rengeteg van a Google Play Áruházban. A Filemail Androidra kínál alkalmazást, amely nagyon egyszerűen használható. Válassza ki az elküldeni kívánt fájlokat, adja meg a címzett e-mail címét, és már mehet is. Üzleti fiókkal bármilyen méretű videofájlt elküldhet. Ha azonban villámgyors UDP átviteli sebességet szeretne, akkor az asztali alkalmazásokat kell használnia.

Hogyan küldhetek nagyméretű videót iPhone-ról?

Az AirDrop egy népszerű szolgáltatás nagyméretű videók iPhone-ról történő küldésére. Az AirDropnak azonban vannak olyan korlátai, amelyek a videósok számára áthághatatlanok. A feladó és a vevő közötti maximális távolság 10 méter, mivel a fájlok átviteléhez Bluetooth-t és Wi-Fi-t használ.

Ezt a korlátozást egy fájlmegosztó alkalmazás használatával lehet áthidalni. Az Androidhoz hasonlóan számos olyan alkalmazás áll rendelkezésre, amellyel nagyméretű fájlokat küldhet. A Filemail iPhone-ra (és iPadre) kínál alkalmazást. A folyamat ugyanaz, mint az Android esetében. Válassza ki a megosztani kívánt fájlt vagy fájlokat. Adja meg a címzett e-mail címét, hogy e-mailben kapjon egy linket, vagy más módon is megoszthatja vele a linket. Nyomja meg a küldés gombot. A fájlok feltöltődnek a Filemail-fiókjába, és a címzett letöltheti őket.

Tudok-e videót küldeni a Filemail segítségével?

Igen, nem probléma. Miután feltöltött egy videót a Filemailre, kap egy linket. Ezt a linket megoszthatja SMS-üzenetében. A címzett rákattinthat a linkre, és eljuthat a fájl letöltéséhez.

Megoszthatok egy nagyméretű videót a csevegőalkalmazásokban?

A csevegőalkalmazásoknak videófájl-méretkorlátozásuk van. A Facebook Messengeren a szánalmas 20 MB, a WhatsAppon pedig a szűkös 100 MB-os maximális videofájlméret. Nem sok haszna van. Kerülje meg ezt a korlátozást úgy, hogy videóit egy felhőalapú fájlmegosztó megoldáson keresztül osztja meg.

Visszaigazolás

Szeretnék köszönetet mondani annak a sok videósnak és videószakértőnek, akik segítettek az útmutató elkészítésében.

Felelősségi nyilatkozat

Az ebben az útmutatóban szereplő információk csak tájékoztató jellegűek. Bizonyos körülmények között legfeljebb tájékoztató jellegűek, és a valós használat során nem lehetnek pontosak. A szállítási árak 2021. április 17-én érvényesek.

Hivatkozások

Canon R5: https://cam.start.canon/hy/C003/manual/html/UG-09_Reference_0100.html#Reference_0100_3

Canon 5D Mark IV: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iv

Canon 5D Mark III: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iii

Canon 5D Mark II: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-5d-mark-ii/

RED kamerák: https://www.red.com/recording-time

Arri Alexa LF: https://www.arri.com/en/learn-help/learn-help-camera-system/tools/formats-and-data-rate-calculator https://ymcinema.com/2019/03/29/digital-cinema-cameras-data-consumption-chart/

Apple iPhone 12 Pro: https://www.apple.com/iphone-12-pro/specs/

https://apple.stackexchange.com/questions/409853/how-much-video-can-you-record-on-a-64-gb-iphone-12

Samsung Galaxy S20+: https://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-s20-5g/specs/ https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s21-ultra-5g/specs/

GoPro Hero 8: https://www.dcrainmaker.com/2019/10/gopro-hero8-black-review.html

Sony a7s Mark III: https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3/specifications

Vimeo codec: https://vimeo.com/help/compression

YouTube codec: https://support.google.com/youtube/answer/4603579?hl=en

H264, amelyet a műsorszolgáltatók világszerte használnak: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_services_using_H.264/MPEG-4_AVC#Terrestrial_broadcast_adoption

Videófájlméret-számológép: https://www.digitalrebellion.com/webapps/videocalc

2018-ban a csomagok 11%-a sérült meg a fizikai szállítás során: https://www.parcelpending.com/blog/package-delivery-statistics/

FedEx árkalkulátor: https://www.fedex.com/en-us/online/rating.html

DHL árkalkulátor: https://www.dhl.com/us-en/home/get-a-quote/one-time-shipment-quote.html

UPS árkalkulátor: https://wwwapps.ups.com/ctc/request?loc=en_US

Parcel Monkey szállítási kalkulátor: https://www.parcelmonkey.com/

Signiant File Transfer Calculator: https://www.signiant.com/file-transfer-calculator/

IBM Aspera File Transfer Calculator https://www.ibm.com/aspera/file-transfer-calculator/

Filemail File Transfer Time Calculator: https://www.filemail.com/file-transfer-time-calculator