Den ultimate guiden for hvordan du sender store videoer

Hvis du jobber profesjonelt med video

Denne guiden dekker hvordan du sender store videoer. Temaene er:

Hvor store videoer kan være basert på hvilken type videokamera du bruker.
Dine alternativer for hvordan du sender de store videofilene, som dekker fordeler og ulemper, og en sammenligning av tjenesteleverandører innenfor noen av alternativene:
- FTP
- Fysisk forsendelse
- Løsninger for skyfildeling
- Løsninger for skyfildeling i skyen
En sammenligning av tjenesteleverandører innenfor noen av alternativene:
- Fysisk forsendelse: DHL, FedEx, Parcel Monkey, UPS og USPS (hvis relevant)
- Skydelingstjenester: Filemail Pro, Dropbox Individual Plus, Google Drive Free, Microsoft One Drive, WeTransfer Pro
- Skydelingstjenester med økt hastighet: Filemail Business, Aspera, Dropbox Business Advanced, Google One, Masv, Signiant

Dato publisert: 17.04.2021

Innholdstabell

Introduksjon

Hvor stor kan en video bli?

Videostørrelse ved bruk av populære profesjonelle kameraer Videostørrelse ved bruk av kodek H.264

Alternativer for hvordan du sender store videoer

Alternativ 1: Fysisk forsendelse

Spore pakken din Sammenligning av kostnadene ved å sende en harddisk med forskjellige tjenester Fordeler og ulemper ved fysisk forsendelse Faktorer som påvirker overføringshastigheten din på nett

Alternativ 2: FTP

Fordeler og ulemper med FTP

Alternativ 3: Skybaserte fildelingstjenester

Fordeler og ulemper med skytjenester Sammenligning av skydelingstjenester

Alternativ 4: Lynraske skyfildelingsløsninger

Fordeler og ulemper med raskere skyløsninger Forskjellen mellom Filemail og andre UDP-leverandører Sammenligning av raske skyløsninger for å sende store videofiler Sammenligning av raske skyløsninger og fysisk forsendelse

FAQ

Hvilke type videoer kan du sende? Hvordan sende store videoer via e-post? Hvordan sende store videoer på Android? Hvordan sende en stor video fra iPhone? Can jeg sende en video via SMS ved å bruke Filemail? Kan jeg dele en stor video i chatte-apper?

Ansvarsfraskrivelse

Referanser

Introduksjon

Videoforbruket har økt dramatisk. Det samme har produksjon og bruk av video i en mengde felt. Det er økende etterspørsel etter video med høyere oppløsning og introduksjon av mer sofistikert videoutstyr som dekker den etterspørselen. Disse tingene sammenlagt har resultert i at videofilstørrelser har blitt stadig større.

Som en profesjonell som jobber med videofiler, for eksempel en redigerer, komponist eller frilans kameraperson, er filene du jobber med enorme.

Men stort og svært er subjektive betegnelser.

Det første jeg må ta opp er, hva mener jeg med slike betegnelser?

Hvor stor kan en video bli?

For å svare på spørsmålet, det kommer an på, ikke sant? Det er basert på en rekke ting som prosjektsimuleringer, tekniske krav og kameraet du bruker.

I dette kapittelet vil jeg se på ulike profesjonelle videokameraer, og størrelsen per minutt og per time på videoopptaket.

Jeg vil også se på den populære kodeken H.264 og forskjellige filstørrelser avhengig av lengden på videoen som bruker denne kodeken.

Videostørrelse ved bruk av populære profesjonelle kameraer

Vanligvis vil du jobbe med video av høyeste kvalitet helt til det er på tide å gjengi videoen. Dette betyr at du vil bruke kildeopptakene som er tatt opp med videokameraer.

Utstyret du bruker dikterer formattypen og videooppløsningen du tar opp og eksporterer. Tabellen nedenfor viser filstørrelse per minutt og per time, ved oppløsninger på 8k, 4k og 1080p. For å gjøre det enkelt var ikke følgende tekniske spesifikasjoner inkludert: bithastigheter, kodeker og konfigurasjoner.

Alle kilder som brukes for å få verdiene nedenfor, er tilgjengelige i referansedelen i denne veiledningen.

Oppløsning	Utstyr	FPS	Størrelse per minutt (GB)	Størrelse per time (GB)
8k DCI	Canon R5	24	18.668	1,120
8k UHD	Canon R5	24	9.3	558
8k	Red Ranger	24	7.8	468
8k	Red DMSC2 Monstro	24	7.8	468
8k	Samsung Galaxy S20+	24	0.6	36
4k	Sony a7s III	24	0.75	45
4k	Red Epic-W Helium	24	1.98	118.8
4k	GoPro Hero 8	30	0.695	41.72
4k	Canon 5D Mark IV	24	4	240
4K UHD	Arri Alexa LF	24	18.213	1092.8
4K	Apple iPhone 12 Pro	30	0.19	11.4
1080p	Canon 5D Mark III	24	0.685	41.1
1080p	Canon 5D Mark II	24	0.235	14.1

Som du kan se, kan videoopptak hentet fra profesjonelt utstyr være enormt. Hvordan kan du sende kildeopptak eller video som er i et ukomprimert tapsfritt format?

Videostørrelse ved bruk av kodek H.264

To av de største online video -plattformene er YouTube og Vimeo, som begge bruker kodeken H.264. Hvis du produserer videoer for bruk på nett, er det en god sjanse for at du bruker H.264.

La oss se på filstørrelser ved hjelp av kodek H.264. Jeg brukte den fantastiske videolagringskalkulatoren hos Digital Rebellion for å få resultatene vist i tabellen nedenfor. Tekniske spesifikasjoner for videoen var:

Kodek: H.264 1080
Oppløsning: 1920 x 1080
Bildefrekvens: 24

Videolengde	Filstørrelse
1 Sekund	9.88 MB
30 Sekunder	296.27 MB
1 Minutt	592.53 MB
15 Minutter	8.68 GB
30 Minutter	17.36 GB
1 Time	34.72 GB

Basert på resultatene i tabellen, med mindre videoen din er 3 sekunder eller mindre, er ikke bruk av e-post for å sende videoen ikke mulig. Utover noen få sekunder, og absolutt når det er snakk om 1 minutt eller mer, er videostørrelsene store.

Hvordan kan du sende så store filer på en rask og praktisk måte?

La oss ta en titt på alternativene nedenfor.

Alternativer for hvordan du sender store videoer

Med endelige produksjonsplaner og geografisk avstand mellom partnere og klienter, hvordan kan du sende og motta store filer på en rask og sikker måte? Alternativene jeg vil dekke er:

Fysisk forsendelse
FTP
Løsninger for skydeling
Raske skydelingsløsninger

Alternativ 1: Fysisk forsendelse

Bruke bud til å sende harddisker som inneholder store videofiler

Den velprøvde metoden for å sende film. Det er ikke noe galt i at noe er gammelt. Det har bestått tidstesten, men det er mange problemer når det gjelder forsendelse av en harddisk.

Problemer som å planlegge en henting, ikke vite hvor pakken din er, generelle beskrivelser og mangel på forhåndskostnader. Og det er mulighet for at det blir skadet under transitt. La oss se nærmere på noen av problemene

Spore pakken din

Følgende bilde viser leveringsstatusen for en pakke da den går fra avsender til mottaker.

Bildekredittering: https://elextensions.com/how-to-track-dhl-express-shipments-using-dhl-tracking-numbers

Det hjelper ikke, gjør det vel? Du har en nogenlunde ide om hvor den er, men det mangler åpenhet. Før tjenesten kjøpes, får du en rekkevidde på hvor mange dager det vil ta å levere.

Fraktleverandører opererer som oftest i kontortiden, så du må ta deg tid til å planlegge henting. Bildet nedenfor hentet fra Parcel Monkey viser mer informasjon.

Bildekredittering: https://www.parcelmonkey.com

Sammenligning av kostnadene ved å sende en harddisk med forskjellige tjenester

Det andre problemet jeg vil se på er kostnad. Forståelig nok er pris er ukjent. Det vil avhenge av antall harddisker du sender, dimensjoner, vekt og leveringsprioritet. Om det er snakk om langdistanse, er kanskje kortere alternativer på én eller to dager ikke et alternativ. Raskere alternativer kan være relativt dyre.

I dette eksemplet brukte jeg Parcel Monkey, DHL, Fed Ex, UPS og USPS (hvis aktuelt).

Jeg tok ikke hensyn til emballasje, som vanligvis ville være en liten eske for harddisken, plassert i en større eske, med antivibrasjonsmateriale som pakke-nudler mellom de to boksene. Derfor er dimensjonene som brukes ikke en indikasjon på den større boksen, og vekten er heller ikke totalvekten til harddisken og boksene.

Jeg oppga pakken min for å være en harddisk med følgende dimensjoner: 3,5-tommers harddisk:

Lengde: 5,7 tommer (14,732 cm), avrundet opp til 6 tommer eller 15 cm*
Bredde: 10,16 cm, avrundet opp til 11 cm*
Høyde: 2,032 cm, avrundet opptil 1 tommer eller 3 cm*
Vekt: 1,6 pund (720 gram), avrundet opp til 2 pund eller 1 kg*

* Avrunding skjedde bare i noen tilfeller.

New York City er destinasjonsstedet. Avsenderplasseringene var som følger:

1. Los Angeles, US.

Tjenesteleverandør	Leveransetjeneste	Anslått tid i transitt (virkedager)	Kost ($ US)
FedEx	First Overnight	1	134.418
FedEx	2 Dager	2	49.30
FedEx	Express Saver	3	34.53
Parcel Monkey	Express Saver Drop Off	3	23.74
Parcel Monkey	Express Saver Pickup	3	29.60
UPS	Next Day Air Saver	1	40.05
UPS	2nd Day Air	2	25.50
UPS	3 Velg dag	3	19.25
USPS	Prioritert ekspress	1-2	74.37
USPS	Pakkevalg	2-8	26.45

Jeg kunne ikke bruke DHLs fraktkalkulator i scenariet ovenfor, på grunn av at jeg ble fortalt at det bare var for hyppige forsendelser.

2. London, UK.

Tjenesteleverandør	Leveransetjeneste	Anslått tid i transitt (virkedager)	Kost ($ US)
DHL	Express International	1-6	98.74
DHL	Express 12	1-6	176.98
DHL	Innen Kl. 10:30 Express International	1-6	187.74
FedEx	International First	1-2 Dager	170.27
FedEx	International Priority	1-2	121.10
FedEx	International Economy	5-7	113.07
Parcel Monkey	International Pickup	2-5	119.93
Parcel Monkey	3 International Priority	1-2	121.16
USP	Worldwide Express Plus	1	249.76
USP	Express Saver	2-3	199.67
USP	Raskt over hele verden	6	180.38

3. Delhi, India.

Tjenesteleverandør	Leveransetjeneste	Anslått tid i transitt (virkedager)	Kost ($ US)
DHL	Express International	1-6	106.74
DHL	Express 12	1-6	234.89
FedEx	International First	6	134.95
FedEx	International Priority	4	112.08
FedEx	International Economy	8	75.27
Parcel Monkey	Express Saver	2-6	99.08
Parcel Monkey	International Priority	1-2	92.42
USP	3 Worldwide Express Plus	2	233.88
USP	Express Saver	2-3	179.67
USP	Raskt over hele verden	6	142.83

Fordeler og ulemper ved fysisk forsendelse

Fordeler	Ulemper
Pålitelig: med millioner av pakker sendt hver dag, er det for det meste trygt å si at de får jobben gjort. Rask lokal frakt: forsendelse kan være raskere enn digitale tjenester når du sender en harddisk lokalt. Sikker emballasje: noen kurere vil trygt pakke harddisken din for deg, så du trenger i det minste ikke å gjøre det selv. Overfør enorme datamengder: du kan få harddisker på opptil 20 TB, slik at du kan sende enorme mengder data. Dette kan bli billigere per GB overført, avhengig av hvilken alternativ løsning som vurderes. Ingen behov for internettforbindelse: manglende evne til å få en stabil internettforbindelse, vil ikke hindre levering av harddisken din. Personlig service: det er betryggende å få et personlig preg, og budtjenester tilbyr en slik tjeneste.	Kostnad: Når du bruker høyt prioriterte (raskere) leveringstjenester, kan prisen være relativt dyr, definitivt internasjonalt. Mangel på presis sporing: du er i mørket med hensyn til status for leveransen utover generiske termer som "med leveringskurer". Skadet under transport: i 2018 ble 11% av forsendelsene skadet eller feilplassert. Tollforsinkelse: Om det er snakk om internasjonal leveranse, kan tollklarering føre til forsinkelse. Tap: selv om det er sjeldent, på grunn av selve naturen til at noe forlater din besittelse, introduserer det et annet ledd i kjeden. Sesongmessige svingninger: høysesong kan redusere transporttiden. Gebyr for henting: ikke alle kurere tilbyr gratis pakkehenting. Betale ekstra for levering i helgen: bud som UPS tilbyr ikke gratis levering på lørdag. Sikkerhetsrisiko: overlevering av stasjonen til noen andre kan øke risikoen for at data ender i feil hender. Problematisk skalerbarhet: Du kan sende en harddisk hver dag, men skalering av tid og penger kan være en utfordring. Harddiskostnad: med mindre du planlegger å få den sendt tilbake, må du regne harddisken med i kostnaden.

Fordeler

Ulemper

** Pålitelig: ** med millioner av pakker sendt hver dag, er det for det meste trygt å si at de får jobben gjort.

** Rask lokal frakt: ** forsendelse kan være raskere enn digitale tjenester når du sender en harddisk lokalt.

** Sikker emballasje: ** noen kurere vil trygt pakke harddisken din for deg, så du trenger i det minste ikke å gjøre det selv.

** Overfør enorme datamengder: ** du kan få harddisker på opptil 20 TB, slik at du kan sende enorme mengder data. Dette kan bli billigere per GB overført, avhengig av hvilken alternativ løsning som vurderes.

** Ingen behov for internettforbindelse: ** manglende evne til å få en stabil internettforbindelse, vil ikke hindre levering av harddisken din.

** Personlig service: ** det er betryggende å få et personlig preg, og budtjenester tilbyr en slik tjeneste.

** Kostnad: ** Når du bruker høyt prioriterte (raskere) leveringstjenester, kan prisen være relativt dyr, definitivt internasjonalt.

** Mangel på presis sporing: ** du er i mørket med hensyn til status for leveransen utover generiske termer som "med leveringskurer".

** Skadet under transport: ** i 2018 ble 11% av forsendelsene skadet eller feilplassert.

** Tollforsinkelse: ** Om det er snakk om internasjonal leveranse, kan tollklarering føre til forsinkelse.

**Tap: ** selv om det er sjeldent, på grunn av selve naturen til at noe forlater din besittelse, introduserer det et annet ledd i kjeden.

** Sesongmessige svingninger: ** høysesong kan redusere transporttiden.

** Gebyr for henting: ** ikke alle kurere tilbyr gratis pakkehenting.

** Betale ekstra for levering i helgen: ** bud som UPS tilbyr ikke gratis levering på lørdag.

** Sikkerhetsrisiko: ** overlevering av stasjonen til noen andre kan øke risikoen for at data ender i feil hender.

** Problematisk skalerbarhet: ** Du kan sende en harddisk hver dag, men skalering av tid og penger kan være en utfordring.

** Harddiskostnad: ** med mindre du planlegger å få den sendt tilbake, må du regne harddisken med i kostnaden.

Faktorer som påvirker overføringshastigheten din på nett

Fordi de tre neste alternativene har å gjøre med nettoverføring, vil jeg kort dekke noen faktorer som påvirker hastigheten du kan få.

Følgende faktorer vil påvirke hastigheten du kan få:

Internett-tilkoblingshastigheten din, eller for å være mer nøyaktig, opplastingshastigheten, er vanligvis mye lavere enn nedlastingshastigheten. Uansett hvilken løsning du bruker, må du skaffe deg en raskere løsning om du har en treg internettforbindelse. Ingen løsning vil gi deg mer enn det tilkoblingen din tillater.
Trafikkforhold, og hvor mange andre som deler internettforbindelsen. Ruten som tas av mengden med data vil også påvirke overføringshastigheten.
Server: plasseringen og hastigheten til serveren du laster opp en fil til, vil påvirke hastighetene du får. Jo større avstand mellom enheten og serveren, jo større ventetid, jo lengre tid vil det ta.
Overføringsprotokoll: En stor flaskehals når det gjelder filoverføring over lange avstander er TCP-protokollen som ikke vil utnytte all båndbredden din. Videre er det en protokoll som har mange håndtak og innebygde kontroller som reduserer overføringshastigheten.

Du kan bruke https://www.speedtest.net/ for å sjekke overføringshastigheten.

Alternativ 2: FTP

FTP står for File Transfer Protocol. Det er en stabilitet når det gjelder overføring av filer. Vanligvis må du bruke en programvareklient for å laste opp en fil, for eksempel Filezilla. FTP bruker (TCP Transmission Control Protocol) til å overføre filer, noe som er tregt i forhold til andre overføringsprotokoller. FTP ble først spesifisert i 1985, og forståelig nok regnes det som en eldre filoverføringsprotokoll.

Det er ikke bare tregt å laste opp eller laste ned, men du kan få tidsavbrudd på grunn av nettverksforhold og ventetid. Når du mister tilkoblingen, må du starte på nytt uansett hvor mye av filen som ble lastet opp. Arrgghh! Snakk om å kaste bort tid.

FTP er fra en alder da filene var mye mindre. Dens uegnethet for store filoverføringer i møte med å sende store videoer er ganske tydelig. Å sette opp porter, koble til riktig server og bruke legitimasjon kan være vanskelig for de som ikke er så teknisk kunnskapsrike. Videre ser det ut som om det er fra en annen epoke. Bare en enkel fil- og mappestruktur, og et statusrapportvindu fylt med teknisk sjargong. Du kan glemme å prøve å lage en profesjonelt merket front-end, som hjelper pick and play-bruk.

Filoverføringsprotokoll for å sende store videoer

Bildekreditering: https://filezilla-project.org/client_screenshots.php

Et annet punkt når det gjelder FTP-baserte løsninger er behovet for å ha lagringsplass. Dette kan enten være på en server, en webhotellleverandør eller en skylagringstjeneste, men uten dette har du ingen steder å laste opp filene til.

Til slutt mangler FTP sikkerhet, siden det ikke er noen kryptering involvert. Hackere kan fange opp informasjonen du sender, for eksempel data, brukernavn og passord. På grunn av denne mangelen på sikkerhet, har de fleste store selskapene (og mange mellomstore) brannmurer som nekter FTP-tilkobling og tilgang. For selskaper som må overholde samsvarskrav, er FTP ikke et alternativ.

Det er en kryptert sikker versjon av FTP (SFTP), men det er et kommandolinjegrensesnitt når det krever større teknisk kunnskap.

Fordeler og ulemper med FTP

Fordeler	Ulemper
Billig: du betaler for nettområdet eller serveren din. Om du laster opp til klientens nettrom, trenger du ikke betale for det. Standardisert: ettersom FTP har eksistert en stund, har den en standardisert tilnærming og metodikk. Ingen filstørrelsesgrense: når du bruker en FTP-klient er det ingen filstørrelsesgrense. Multitasking: du kan masseopplaste og laste ned flere filer samtidig.	Billig: du betaler for nettområdet eller serveren din. Om du laster opp til klientens nettrom, trenger du ikke betale for det. Standardisert: ettersom FTP har eksistert en stund, har den en standardisert tilnærming og metodikk. Ingen filstørrelsesgrense: når du bruker en FTP-klient er det ingen filstørrelsesgrense. Multitasking: du kan masseopplaste og laste ned flere filer samtidig. Trege overføringshastigheter: FTP fungerer på TCP, den er treg og utsatt for å miste tilkoblingen. Ingen lagringsplass: du, dine partnere eller klienter, må ha nettlagringsplass, det være seg webplass eller en hosting-server. Mangel på visuell tilpasning: du kan ikke tilpasse brukergrensesnittet, legge ved bakgrunns- og logobilder, så du ikke kan markedsføre merkevaren din, og heller ikke ha den som en forlengelse av merkevaren din. Manglende sikkerhet: ingen kryptering av data eller legitimasjon betyr at dataene dine kan hentes av andre. Blokkert av brannmurer: selskapets brannmurer vil ofte blokkere FTP-tilkoblinger på grunn av de iboende sikkerhetsrisikoen. Kan ikke gjenoppta overføringene: Hvis du mister tilkoblingen, må du begynne på nytt, du kan ikke fortsette å laste opp/laste ned der du slapp. Teknisk innsikt: FTP kan være et overveldende og skremmende prospekt for å koble til servere og søke rundt i filer og mapper på nettet. Installasjon nødvendig: for å bruke en FTP-klient må du installere programvaren, noe som kanskje ikke er mulig i restriktive miljøer.

Fordeler

Ulemper

** Billig: ** du betaler for nettområdet eller serveren din. Om du laster opp til klientens nettrom, trenger du ikke betale for det.

** Standardisert: ** ettersom FTP har eksistert en stund, har den en standardisert tilnærming og metodikk.

** Ingen filstørrelsesgrense: ** når du bruker en FTP-klient er det ingen filstørrelsesgrense.

** Multitasking: ** du kan masseopplaste og laste ned flere filer samtidig.

** Billig: ** du betaler for nettområdet eller serveren din. Om du laster opp til klientens nettrom, trenger du ikke betale for det.

** Standardisert: ** ettersom FTP har eksistert en stund, har den en standardisert tilnærming og metodikk.

** Ingen filstørrelsesgrense: ** når du bruker en FTP-klient er det ingen filstørrelsesgrense.

** Multitasking: ** du kan masseopplaste og laste ned flere filer samtidig.

** Trege overføringshastigheter: ** FTP fungerer på TCP, den er treg og utsatt for å miste tilkoblingen.

** Ingen lagringsplass: ** du, dine partnere eller klienter, må ha nettlagringsplass, det være seg webplass eller en hosting-server.

** Mangel på visuell tilpasning: ** du kan ikke tilpasse brukergrensesnittet, legge ved bakgrunns- og logobilder, så du ikke kan markedsføre merkevaren din, og heller ikke ha den som en forlengelse av merkevaren din.

** Manglende sikkerhet: ** ingen kryptering av data eller legitimasjon betyr at dataene dine kan hentes av andre.

** Blokkert av brannmurer: ** selskapets brannmurer vil ofte blokkere FTP-tilkoblinger på grunn av de iboende sikkerhetsrisikoen.

** Kan ikke gjenoppta overføringene: ** Hvis du mister tilkoblingen, må du begynne på nytt, du kan ikke fortsette å laste opp/laste ned der du slapp.

** Teknisk innsikt: ** FTP kan være et overveldende og skremmende prospekt for å koble til servere og søke rundt i filer og mapper på nettet.

** Installasjon nødvendig: ** for å bruke en FTP-klient må du installere programvaren, noe som kanskje ikke er mulig i restriktive miljøer.

Alternativ 3: Skybaserte fildelingstjenester

Det er mange elektroniske filoverføringsverktøy, for eksempel WeTransfer, Google Drive, Dropbox og Filemail, bare for å nevne noen få skylagringstjenester. Disse løsningene er rimelige, tilbyr sjenerøs lagringsplass og gjør det enkelt å overføre store filer.

Du kan laste opp en fil, passordbeskytte filen og dele lenken privat via e-post eller et annet medium du velger. Noen løsninger vil overvåke tilgang og nedlastingsaktivitet, slik at du blir varslet hvis og når filen lastes ned.

De fleste løsningene som er nevnt, gir deg muligheten til å tilpasse æspaceÆ, som vil være et underdomene-URL. Du kan endre underdomenets URL-navn, laste opp logoen din, bakgrunnsbilder og farger slik at du kan presentere en brukervennlig og merkevare-konsistent front.

Prissetting er et abonnement per måned eller årlig, i tråd med den nåværende trenden med programvare som en tjeneste. Den faktiske kostnaden for tjenestene er rimelig.

Filstørrelse og hastighet er de to hovedproblemene når det gjelder skybaserte løsninger. Hvis du vil sende en stor fil, men du ikke vil bruke en kompressor eller dele filene, finner du ut at de fleste løsningene ikke er aktuelle. De kan rett og slett ikke håndtere store filstørrelser, og om de kan, vil det være en lang overføringsprosess.

Filemail skybasert fildeling

Fordeler og ulemper med skytjenester

Fordeler	Ulemper
Rimelig: Priser belastet av brukere på denne siden er lave, 10 til 20 dollar i måneden. Tilgjengelighet: Du kan få tilgang til filene fra hvor som helst du har en internettforbindelse. Sikkerhetskopiering: Filer i skyen kan være en sikkerhetskopi i tilfelle det skjer uhell med de fysiske stasjonene. Noen tilbydere tilbyr datareplikering, der de kopierer filene dine til andre servere, og reduserer dermed dataredundans. Oppdatering og synkronisering: Brukere kan samarbeide og få eventuelle endringer synkronisert for alle andre som jobber med videofilene. Overholdelse av forskrifter: Noen regjeringer sier at data må lagres i regionen hvor de stammer fra. Leverandører som har globalt distribuerte servere kan hjelpe deg med å holde deg på den riktige siden av loven. Tilgangskontroll: Du kan kontrollere hvem som har tilgang til filene du deler, og du kan bruke passordbeskyttelse for å kontrollere tilgangen ytterligere. Sikkerhet: ende-til-ende-kryptering av filoverføringer fremmer databeskyttelse og forhindrer uautorisert tilgang. Noen tilbydere som Filemail skanner opplastede filer etter virus. Sanntidsoppdateringer: Noen tilbydere vil varsle deg når noen laster ned eller får tilgang til filene dine. Begrenset filstørrelse: Leverandører vil ha grenser for hvor stor fil du kan sende. Hvis de tilbyr en dyrere pakke, er maksimal filstørrelse i noen tilfeller høyere. Relativt treg overføringshastighet: TCP-basert overføring kan være treg. Jo lenger du er fra serveren du laster opp til, desto mer vil ventetiden øke, noe som reduserer leveransen ytterligere. For å hindre dette har noen leverandører servere distribuert globalt. Internett-tilkobling nødvendig: Med skybaserte løsninger trenger du en internettforbindelse, men hva skjer når du ikke kan få en internettforbindelse? Hva skjer hvis du er på et tregt nettverk, eller hvis du fortsetter å miste tilkoblingen? Du kan ikke sende noe. Personvern: Dine data er ikke i dine hender. Hvem har tilgang til det? Hvor sikkert er det? Dropbox hadde som kjent noen problemer når det gjaldt sikkerhetsbrudd for noen få år siden. Mer bekymringsfullt er det at DropBox forbeholder seg retten til å få tilgang til dataene dine den dag i dag. Statens inntrenging: noen regjeringer har vedtatt forskjellige lover som tillater dem eller nasjonale etater å kreve tilgang til dataene dine. Dette betyr at fildelingsplattformer i noen land ikke har noe valg, de må etterkomme forespørselen og dele dataene dine.	Begrenset filstørrelse: Leverandører vil ha grenser for hvor stor fil du kan sende. Hvis de tilbyr en dyrere pakke, er maksimal filstørrelse i noen tilfeller høyere. Relativt treg overføringshastighet: TCP-basert overføring kan være treg. Jo lenger du er fra serveren du laster opp til, desto mer vil ventetiden øke, noe som reduserer leveransen ytterligere. For å forhindre dette har noen leverandører servere distribuert globalt. Selv da kan overføring av store filer ta tid. Internett-tilkobling nødvendig: Med skybaserte løsninger trenger du en internettforbindelse, men hva skjer når du ikke kan få en internettforbindelse? Hva skjer hvis du er på et tregt nettverk, eller hvis du fortsetter å miste tilkoblingen? Da kan du ikke sende noe. Personvern: Dine data er ikke i dine hender. Hvem har tilgang til det? Hvor sikkert er det? Dropbox hadde som kjent noen problemer når det gjaldt sikkerhetsbrudd, selv om det var for noen få år siden. Mer bekymringsfullt er det at DropBox forbeholder seg retten til å få tilgang til dataene dine den dag i dag. Statens innblanding: noen regjeringer har vedtatt forskjellige lover som tillater dem eller nasjonale etater å kreve tilgang til dataene dine. Dette betyr at fildelingsplattformer i noen land ikke har noe valg, de må etterkomme forespørselen og dele dataene dine.

Fordeler

Ulemper

** Rimelig: ** Priser belastet av brukere på denne siden er lave, 10 til 20 dollar i måneden.

** Tilgjengelighet: ** Du kan få tilgang til filene fra hvor som helst du har en internettforbindelse.

** Sikkerhetskopiering: ** Filer i skyen kan være en sikkerhetskopi i tilfelle det skjer uhell med de fysiske stasjonene. Noen tilbydere tilbyr datareplikering, der de kopierer filene dine til andre servere, og reduserer dermed dataredundans.

** Oppdatering og synkronisering: ** Brukere kan samarbeide og få eventuelle endringer synkronisert for alle andre som jobber med videofilene.

** Overholdelse av forskrifter: ** Noen regjeringer sier at data må lagres i regionen hvor de stammer fra. Leverandører som har globalt distribuerte servere kan hjelpe deg med å holde deg på den riktige siden av loven.

** Tilgangskontroll: ** Du kan kontrollere hvem som har tilgang til filene du deler, og du kan bruke passordbeskyttelse for å kontrollere tilgangen ytterligere.

** Sikkerhet: ** ende-til-ende-kryptering av filoverføringer fremmer databeskyttelse og forhindrer uautorisert tilgang. Noen tilbydere som Filemail skanner opplastede filer etter virus.

** Sanntidsoppdateringer: ** Noen tilbydere vil varsle deg når noen laster ned eller får tilgang til filene dine.

** Begrenset filstørrelse: ** Leverandører vil ha grenser for hvor stor fil du kan sende. Hvis de tilbyr en dyrere pakke, er maksimal filstørrelse i noen tilfeller høyere.

** Relativt treg overføringshastighet: ** TCP-basert overføring kan være treg. Jo lenger du er fra serveren du laster opp til, desto mer vil ventetiden øke, noe som reduserer leveransen ytterligere. For å hindre dette har noen leverandører servere distribuert globalt.

** Internett-tilkobling nødvendig: ** Med skybaserte løsninger trenger du en internettforbindelse, men hva skjer når du ikke kan få en internettforbindelse? Hva skjer hvis du er på et tregt nettverk, eller hvis du fortsetter å miste tilkoblingen? Du kan ikke sende noe.

** Personvern: ** Dine data er ikke i dine hender. Hvem har tilgang til det? Hvor sikkert er det? Dropbox hadde som kjent noen problemer når det gjaldt sikkerhetsbrudd for noen få år siden. Mer bekymringsfullt er det at DropBox forbeholder seg retten til å få tilgang til dataene dine den dag i dag.

** Statens inntrenging: ** noen regjeringer har vedtatt forskjellige lover som tillater dem eller nasjonale etater å kreve tilgang til dataene dine. Dette betyr at fildelingsplattformer i noen land ikke har noe valg, de må etterkomme forespørselen og dele dataene dine.

** Begrenset filstørrelse: ** Leverandører vil ha grenser for hvor stor fil du kan sende. Hvis de tilbyr en dyrere pakke, er maksimal filstørrelse i noen tilfeller høyere.

** Relativt treg overføringshastighet: ** TCP-basert overføring kan være treg. Jo lenger du er fra serveren du laster opp til, desto mer vil ventetiden øke, noe som reduserer leveransen ytterligere. For å forhindre dette har noen leverandører servere distribuert globalt. Selv da kan overføring av store filer ta tid.

** Personvern: ** Dine data er ikke i dine hender. Hvem har tilgang til det? Hvor sikkert er det? Dropbox hadde som kjent noen problemer når det gjaldt sikkerhetsbrudd, selv om det var for noen få år siden. Mer bekymringsfullt er det at DropBox forbeholder seg retten til å få tilgang til dataene dine den dag i dag.

** Statens innblanding: ** noen regjeringer har vedtatt forskjellige lover som tillater dem eller nasjonale etater å kreve tilgang til dataene dine. Dette betyr at fildelingsplattformer i noen land ikke har noe valg, de må etterkomme forespørselen og dele dataene dine.

Sammenligning av skydelingstjenester

	Filemail Pro	FTP	Dropbox Individual Plus	Google Drive Free	Microsoft One Drive	WeTransfer Pro
Maks størrelse	25 GB	Ubegrenset	2 GB	5 TB	15 GB	20 GB
Overføringsprotokoll	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP
Lagringskapasitet	1 TB	-	2 TB	15 GB	5 GB	1 TB
Kostnad per måned	$10	Gratis	$9.99	Gratis	Gratis	$12
Tilleggsmerknader	Ytterligere lagringsplass kan kjøpes.	Det beløper en ekstra kostad om du skal ha serverplass.	Dropbox tilbyr pakker som har større maksimal filstørrelse.	Oppgrader til en betalt pakke for å sende mer enn lagringsplassen tillater.	Oppgrader til en betalt pakke for å sende en fil på 15 GB.	WeTransfer har ingen tilleggspakker, du kan maksimum sende 20 GB med dem.

For en mer detaljert oversikt, se vår sammenligning av fildelingstjenester: https://www.filemail.com/file-sharing-sites-compared.

Hvis du trenger å sende filer som er større enn 250 GB, kan du skaffe deg en Filemail Business-konto. Du kan sende filer i alle størrelser, og Business-kontoen deres bruker UDP, en akselerert skyløsning. Akselerert sky? Hva er det? Jeg er glad du spør.

Alternativ 4: Lynraske skyfildelingsløsninger

Accelerated Cloud på engelsk er et bredt begrep som brukes for å beskrive en rekke løsninger som gir raskere overføringshastigheter enn TCP-baserte løsninger. Teknologien bak hastigheten er enten UDP-baserte eller avanserte servere som en del av et raskt nettverk.

UDP står for User Datagram Protocol. Det er en transportlagsprotokoll, et alternativ til TCP, som fungerer på toppen av Internett-protokollen (IP). Den er like gammel som FTP, men ble ikke brukt mye. Av de to, TCP og UDP, er UDP mye raskere, og for tiden den raskeste måten å overføre filer på nettet. UDP er rask fordi den bruker så mye tilgjengelig båndbredde som mulig, og ikke engasjerer seg i repeterende håndtak.

Når du bruker en nettleser til å overføre filer, bruker nettleseren TCP. For å bruke UDP må du installere programvare. Programvare levert av Aspera, Signiant og Globalscape må konfigureres, og brukere kan trenge opplæring. Ikke akkurat noe du kan prøvekjøre ved å hoppe inn i den.

Filemail tilbyr UDP-baserte overføringer via stasjonære apper for Windows og Mac. Heldigvis er det ingen konfigurasjon involvert - du installerer appen, logger på og du er klar til å begynne å sende lange videofiler. I tillegg til forbedrede hastigheter ved å bruke UDP, får du også kontrollerbare stier og overholdelse av en rekke regionale og globale mandater.

Når det gjelder de beste høyklasse-servere, er det tilbud som Masv, men overføringshastighetene er ikke like raske som UDP. De tar også betalt per GB lastet ned og tar betalt for lagring per GB utover ti dagers gratis lagringsplass.

Fordi de fleste løsningene i denne kategorien er bedriftsnivå, har de priser som må matche, selv om det er et stort avvik mellom dem.

Bildekredittering: https://www.pro-tools-expert.com

Fordeler og ulemper med raskere skyløsninger

Fordeler	Ulemper
Hastighet: Ganske enkelt, uten tvil de raskeste hastighetene. Pålitelig: UDP-baserte løsninger har innebygd feilkontroll, sender automatisk feilaktige eller ødelagte pakker og kan fortsette filoverføringer. Økt oppetid: Raske skyleverandører er rettet mot bedrifter og virksomheter. De forbeholder seg bruk av deres mest robuste, raskeste servere for klienter som anskaffer deres dyreste pakke. Prioritert støtte: En menneskelig hjelpende hånd er ikke langt unna, du kan ha dedikerte kontoadministratorer eller en høyere prioritet hos kundesupportpersonalet. Kostnad: Løsningene er dyrere på grunn av økning i hastighet, lagringsplass og filstørrelser de kan håndtere. Budsjettering: Aspera tilbyr en PAYG-pakke, og Masv tilbyr bare en PAYG-tjeneste. Dette kan gjøre budsjettering til en utfordring. Å prøve å forutsi krav og leveranser for et fremtidig prosjekt, og den resulterende kostnaden for lagring og overføring kan være vanskelig. En abonnementsmodell lar deg vite hvor du står, måned inn og måned ut. Lagringskostnader: Masv tar betalt for lagring utover ti dager. Signiant tilbyr ikke lagring, så du anskaffe deg lagringsplass et annet sted. Installasjon og konfigurasjon: Løsninger som Aspera og Globalscape krever installasjon og en prosess med konfigurasjon og forfining for å få det beste ut av systemet. Trening: På grunn av kompleksiteten til noen UDP-baserte løsninger, kan det hende at brukerne må trenes for å bruke dem. Dette bremser adopsjon og forsinker bruk. Datakvoter: noen UDP-løsninger har satt grenser for dataoverføringer, og hvis du går over det, må du betale en tilleggsavgift. Filemail har ingen datakvoter. Masv har ikke en datakvote da den belaster per GB lastet ned.	Hastighet: Ganske enkelt, uten tvil de raskeste hastighetene. Pålitelig: UDP-baserte løsninger har innebygd feilkontroll, sender automatisk feilaktige eller ødelagte pakker og kan fortsette filoverføringer. Økt oppetid: Raske skyleverandører er rettet mot bedrifter og virksomheter. De forbeholder seg bruk av deres mest robuste, raskeste servere for klienter som anskaffer deres dyreste pakke. Prioritert støtte: En menneskelig hjelpende hånd er ikke langt unna, du kan ha dedikerte kontoadministratorer eller en høyere prioritet hos kundesupportpersonalet. Kostnad: Løsningene er dyrere på grunn av økning i hastighet, lagringsplass og filstørrelser de kan håndtere. Budsjettering: Aspera tilbyr en PAYG-pakke, og Masv tilbyr bare en PAYG-tjeneste. Dette kan gjøre budsjettering til en utfordring. Å prøve å forutsi krav og leveranser for et fremtidig prosjekt, og den resulterende kostnaden for lagring og overføring kan være vanskelig. En abonnementsmodell lar deg vite hvor du står, måned inn og måned ut. Lagringskostnader: Masv tar betalt for lagring utover ti dager. Signiant tilbyr ikke lagring, så du anskaffe deg lagringsplass et annet sted. Installasjon og konfigurasjon: Løsninger som Aspera og Globalscape krever installasjon og en prosess med konfigurasjon og forfining for å få det beste ut av systemet. Trening: På grunn av kompleksiteten til noen UDP-baserte løsninger, kan det hende at brukerne må trenes for å bruke dem. Dette bremser adopsjon og forsinker bruk. Datakvoter: noen UDP-løsninger har satt grenser for dataoverføringer, og hvis du går over det, må du betale en tilleggsavgift. Filemail har ingen datakvoter. Masv har ikke en datakvote da den belaster per GB lastet ned.

Fordeler

Ulemper

** Hastighet: ** Ganske enkelt, uten tvil de raskeste hastighetene.

** Pålitelig: ** UDP-baserte løsninger har innebygd feilkontroll, sender automatisk feilaktige eller ødelagte pakker og kan fortsette filoverføringer.

** Økt oppetid: ** Raske skyleverandører er rettet mot bedrifter og virksomheter. De forbeholder seg bruk av deres mest robuste, raskeste servere for klienter som anskaffer deres dyreste pakke.

** Prioritert støtte: ** En menneskelig hjelpende hånd er ikke langt unna, du kan ha dedikerte kontoadministratorer eller en høyere prioritet hos kundesupportpersonalet.

** Kostnad: ** Løsningene er dyrere på grunn av økning i hastighet, lagringsplass og filstørrelser de kan håndtere.

** Budsjettering: ** Aspera tilbyr en PAYG-pakke, og Masv tilbyr bare en PAYG-tjeneste. Dette kan gjøre budsjettering til en utfordring. Å prøve å forutsi krav og leveranser for et fremtidig prosjekt, og den resulterende kostnaden for lagring og overføring kan være vanskelig. En abonnementsmodell lar deg vite hvor du står, måned inn og måned ut.

** Lagringskostnader: ** Masv tar betalt for lagring utover ti dager. Signiant tilbyr ikke lagring, så du anskaffe deg lagringsplass et annet sted.

** Installasjon og konfigurasjon: ** Løsninger som Aspera og Globalscape krever installasjon og en prosess med konfigurasjon og forfining for å få det beste ut av systemet.

** Trening: ** På grunn av kompleksiteten til noen UDP-baserte løsninger, kan det hende at brukerne må trenes for å bruke dem. Dette bremser adopsjon og forsinker bruk.

** Datakvoter: ** noen UDP-løsninger har satt grenser for dataoverføringer, og hvis du går over det, må du betale en tilleggsavgift. Filemail har ingen datakvoter. Masv har ikke en datakvote da den belaster per GB lastet ned.